Sci期刊論文投稿之后，要經(jīng)過一段時(shí)間的審核，編輯部會(huì)給出相應(yīng)的審稿意見，有些是需要對稿件進(jìn)行返修的，很少數(shù)的稿件可以順利通過審核，那么在返修的意見當(dāng)中都有哪些問題呢?這里針對sci期刊返修意見列舉。

　　1、未引用領(lǐng)域內(nèi)重要參考文獻(xiàn)。在不同的學(xué)科中，每年都會(huì)有大量的學(xué)術(shù)論文被刊登出來，而某些專業(yè)在一年內(nèi)就能發(fā)表成百上千的論文。在這種情況下，為了能夠?qū)⒆约旱难芯績?nèi)容和所涉及到的重要課題聯(lián)系起來，在引用一些重要的研究成果的同時(shí)，也可以將該領(lǐng)域中的重要綜述文章作為參考，從而間接地就可以引用絕大部分研究成果。

　　2、實(shí)驗(yàn)步驟描述不完整。很多人在撰寫論文過程中，都認(rèn)為結(jié)果漂亮才是最好的。也因此，他們會(huì)忽視或者不重視實(shí)驗(yàn)研究步驟的描述。

　　3、實(shí)驗(yàn)結(jié)果的過度“加工”。研究論文之所以能夠發(fā)表，是因?yàn)樽髡叩难芯拷Y(jié)果中存在很多以前沒有做過或者發(fā)現(xiàn)過的現(xiàn)象或者發(fā)現(xiàn)。然而，并不是所有的實(shí)驗(yàn)研究都能夠得到好的結(jié)果。也因此，很多人為了論文能夠“發(fā)表”，在研究結(jié)果中進(jìn)行過度“加工”。

　　第一種類型：直接修改研究結(jié)果。通過修改后，所有的實(shí)驗(yàn)結(jié)果都非常的漂亮，以達(dá)到騙過審稿人

　　第二種類型：直接應(yīng)用他人的研究結(jié)果。

　　4)研究結(jié)果分析不深入。有一些論文雖然研究結(jié)果是不錯(cuò)，但是，就論文撰寫而言像是實(shí)驗(yàn)報(bào)告，而不是研究論文。很顯然，這樣的論文容易被認(rèn)為理論深度不足而拒稿。通常情況下，一篇好的論文，討論部分應(yīng)該占到論文的三分之一篇幅。

　　5)研究結(jié)論不成立。正常情況下，研究結(jié)論應(yīng)該只說研究結(jié)果和結(jié)果討論中出現(xiàn)的事情。然而，有一些作者將很多非本文的研究結(jié)果羅列進(jìn)結(jié)論中，讓人造成誤解。

　　推薦閱讀：sci期刊的審稿周期怎么算

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。