SSCI和SCI均由美國科學(xué)信息研究所開發(fā)的引文數(shù)據(jù)庫，其中最明顯的差異在于它們所涵蓋的專業(yè)領(lǐng)域。很多人都說ssci更難發(fā)表，那么為什么ssci要比sci更難發(fā)表?SSCI主要關(guān)注社會科學(xué)引文索引，偏向人文社會科學(xué)領(lǐng)域，而SCI則聚焦理工科領(lǐng)域。從學(xué)術(shù)地位和價值來看，兩者并不相上下，而是要根據(jù)作者的適用性來選擇。文科作者更適合SSCI，而發(fā)表難度因作者而異。

　　發(fā)表在SSCI上的難度相對更高，這受到多個因素的影響：

　　1、SSCI期刊數(shù)量較少：SSCI收錄的期刊數(shù)量相對較少，因此需求較大，期刊對文章的要求非常高，這直接導(dǎo)致了在SSCI期刊上發(fā)表的難度。

　　2、專業(yè)方向差異：人文社會科學(xué)領(lǐng)域的文章通常具有較強的理論性和專業(yè)性。這要求作者具備強大的邏輯思維和理論研究能力，才能撰寫出這類純理論研究的文章。與之相反，理工科文章更注重實驗數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)，因此在寫作上可能相對容易些。

　　3、英文寫作能力要求更高：由于SSCI的文章理論性和專業(yè)性較強，對作者的英文寫作能力提出了更高的要求。而英文寫作能力常常是國內(nèi)作者面臨的主要挑戰(zhàn)之一，因此發(fā)表在SSCI期刊上變得更加困難。

　　4、審稿周期較長：SSCI期刊的審稿周期普遍較SCI更長。大部分SSCI期刊的平均審稿周期都在半年甚至更長，審稿周期的延長也是導(dǎo)致發(fā)表困難的重要因素之一。

　　另外，文化背景的差異也是一個重要因素。相較于自然科學(xué)，中國社會科學(xué)與西方的社會科學(xué)存在較大差異，因為全球范圍內(nèi)自然科學(xué)的思維方式相對類似。然而，由于文化和環(huán)境的不同，中國社會科學(xué)在思維方式和意識形態(tài)上與西方存在明顯差異。因此，中國學(xué)者要在SSCI上發(fā)表文章更具挑戰(zhàn)性。

　　推薦閱讀：ssci期刊選擇難嗎

　　

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。