專利必須要有評價報告嗎?專利權(quán)評價報告的實質(zhì)是對實用新型或外觀設(shè)計專利在獲得授權(quán)后進(jìn)行實質(zhì)審查。對于那些需要轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)收益的專利，務(wù)必進(jìn)行此類評價，以確認(rèn)專利權(quán)的穩(wěn)定。

　　發(fā)明專利則無需進(jìn)行此類評價報告。因為在授權(quán)之前，它們已經(jīng)經(jīng)歷了全面的實質(zhì)審查，授權(quán)后被宣布無效的可能性較低，其穩(wěn)定性較好，無需再通過專利權(quán)評價報告來進(jìn)行額外確認(rèn)。

　　專利權(quán)評價報告是由國家知識產(chǎn)權(quán)局在實用新型或外觀設(shè)計專利被授予權(quán)利后，應(yīng)專利權(quán)人或利害關(guān)系人的請求，對相關(guān)專利進(jìn)行檢索，并針對該專利是否符合專利法及其實施細(xì)則規(guī)定的授權(quán)條件進(jìn)行詳細(xì)分析和評價，最后得出是否符合授予專利權(quán)的結(jié)論。這是一種由官方出具的、具有較高權(quán)威性的專利質(zhì)量評估。

　　雖然并無強(qiáng)制性的法律規(guī)定，專利權(quán)評價報告事實上已成為實用新型和外觀設(shè)計專利維權(quán)的關(guān)鍵證據(jù)，甚至可視為一種準(zhǔn)前置條件。然而，一旦國家知識產(chǎn)權(quán)局所出具的專利權(quán)評價報告包含了對權(quán)利人不利的結(jié)果或言論，即使權(quán)利人極度反對，也難以改變這一結(jié)果，因為專利權(quán)評價報告并非行政決定，權(quán)利人無法就此提出行政復(fù)議或行政訴訟。然而，作為國務(wù)院主管專利工作的政府部門，國家知識產(chǎn)權(quán)局所出具的專利權(quán)評價報告代表了官方對于該專利權(quán)效力的觀點(diǎn)，具有相當(dāng)?shù)墓帕Α?/p>

　　這樣一份專利權(quán)評價報告無疑是一個燙手的山芋，導(dǎo)致權(quán)利人陷入兩難的境地：如果將報告提交給法院，其中不利的結(jié)果會使法官對專利的穩(wěn)定性產(chǎn)生疑問，甚至可能被對手用來攻擊專利的保護(hù)范圍，進(jìn)而導(dǎo)致維權(quán)失敗;但如果不提交，法官可能會認(rèn)為權(quán)利人故意隱瞞事實，從而懷疑其誠信度，可能會判決原告承擔(dān)不利后果。而對手機(jī)會通過官方渠道取得這份報告并將其提交給法官，甚至可能利用這一點(diǎn)反訴其惡意訴訟。

　　推薦閱讀：哪能協(xié)助個人申請專利

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。