評職稱出版專著的認可度高嗎?專著的含金量是很高的。我們先了解下評職稱的依據，評職稱要看的是你的一些學術成果。無非是幾個方面：1.你在本領域內做出過突出貢獻。比如完成過某某重要項目，是該項目的重要負責任;2.發表過論文，SCI論文，核心論文，普通省級期刊，國家級期刊論文;3.實用新型專利。4.發明專利。5.出版過學術專著或者教材。

　　這幾項都可以作為評職稱的重要依據，評高級職稱，一般是需要核心期刊或者SCI論文，或者學術專著。SCI論文和核心期刊的論文，尤其是一區的SCI和南核，基本屬于最頂級的學術能力的證明了。

　　在學術領域，除了論文之外，學術專著也是非常重要的。與論文類似，學術專著的署名順序和所撰寫的字數，也代表著作者的貢獻度。在學術評價中，對于評副高職稱，一般認可前三作者;而對于評正高職稱，前二作者甚至第一作者更為保險。有些要求嚴格的單位甚至要求必須為第一作者或獨著。

　　學術專著的主編對于職稱評定是有用的，但是具體需要主編的位置，需要根據所在單位的文件來確定。如果評中級職稱，第三主編應該足夠了。對于評副高、正高職稱，需要仔細查看所在單位的具體文件要求，包括專著的作者順序、字數、出版社等等。

　　這里大家需要注意，一般晉升副高職稱，都會要求主編，而且是國內紙質書號出版，不要單純的去對比書號的價格，一旦選擇到單位不認可的書號類型或者署名位置不符合要求，很可能會導致不被認可，無法順利晉升，這個坑還是要避開的。

　　推薦閱讀：國際專著評職稱怎么知道是否符合要求

本文由期刊VIP網編輯首發，您身邊的高端學術顧問

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。