cssci期刊復(fù)審流程是什么?復(fù)審就是專家審稿，復(fù)審審稿往往涉及到很多專業(yè)的東西，所以必須要有專門的專家來做，而專家評審，就是要看論文的學術(shù)價值，有沒有學術(shù)方面的問題，論文里的實驗和數(shù)據(jù)是否科學，評審的時候，評審的人會給出自己的觀點，再把稿子退給作者返修，如果修改符合條件了，就會被錄取，如果達不到修改條件就退回稿件。

　　有的期刊是初審過后，直接外審，也叫做復(fù)審。這種復(fù)審，期刊往往會直接送兩位專家。復(fù)審的具體流程如下：

　　1.兩個專家的意見如果雙雙覺得好，這個文章就基本沒有問題了，到了最后環(huán)節(jié)看編委的態(tài)度了。

　　2.如果有一個提出退稿，主編拿不準可能會送第三個人。

　　3.如果兩位外審專家給出的意見都是退稿，就被斃了。

　　4.如果兩位外審專家給出的意見是修改后再審，那么可能會讓你修改后，再送給這位專家審。

　　5.如果兩位外審專家給出的意見是修改后錄用，那么也可以在作者根據(jù)修改后直接進入終審。

　　以上就是一般cssci期刊復(fù)審的主要流程，對審稿環(huán)節(jié)陌生的作者應(yīng)當對上述流程有一定把握，以便于掌握自己文章的走向和狀態(tài)，需要注意的是任何一個審稿流程都是需要一定時間的，隨著期刊級別的升高，審稿的嚴格程度也在升高，需要的時間就越長。

　　推薦閱讀：專家復(fù)審可以催稿嗎

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。