論文審稿時間越長越好嗎?論文的審稿時間是學術發表過程中的重要環節，但審稿時間長短并不一定代表好壞。

　　大修再送審一般就是一個縮短的外審流程。審稿人已經熟悉了稿件，也給出了正面評價，很大概率是接收。因此，審稿時間的話當然是時間越短越好。初次外審的文章，一般是時間越長越好。短時間的外審對應拒稿的可能性較大。

　　論文的審稿過程通常包括初審、專家外審和主編終審三個階段。其中，核心期刊的初審時間大多在10-30天左右，而普刊則更快，通常在3-7天內完成。

　　在專家外審階段中，這是期刊必經的過程，審稿時間一般在1周至6個月不等，甚至更長。編輯會邀請同行專家進行審稿，并給予14天至1個月的答復期。

　　如果審稿人未及時回復或拒絕審稿，編輯會重新尋找審稿人，導致審稿周期延長，最后是主編終審階段，通常需要4-6周時間。

　　審稿時間因期刊而異，但并不是時間越長越好，長時間的審稿周期可能會延誤研究成果的傳播，影響作者的職稱評定和畢業進度。時間短也不一定稿件通過率就低，要看具體情況，審稿時間長短并非絕對意義上的好壞。

　　推薦閱讀：審稿時間越長退稿可能性越大嗎

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。