審稿人讓你引用文章，不一定是個(gè)壞事，這可能意味著你的論文快要被接收了。

　　一般來(lái)說(shuō)，如果文章沒(méi)啥價(jià)值，審稿人也不會(huì)費(fèi)勁讓你引用文獻(xiàn)。他們提出這個(gè)要求，多半是覺(jué)得你的研究有潛力，值得發(fā)表。否則，他們大可直接拒稿，省得麻煩。

　　那問(wèn)題來(lái)了，我們真的要無(wú)條件地引用審稿人的文章嗎?這里有兩個(gè)做法和可能的結(jié)果：

　　第一種：直接照搬引用。

　　結(jié)果：將來(lái)如果引用的文章因?yàn)閷W(xué)術(shù)問(wèn)題被撤稿，你的文章也可能受牽連，因?yàn)橐貌划?dāng)。

　　第二種：不引用，客氣地拒絕。

　　結(jié)果：審稿人心里可能想：“竟然敢拒絕我，那就直接拒稿，別再讓我看到你的文章。”

　　咱們辛辛苦苦寫(xiě)的文章，當(dāng)然不想讓它變成學(xué)術(shù)犧牲品。所以，這里有個(gè)建議性的回復(fù)方式：

　　你可以這樣跟審稿人說(shuō)：“感謝您的審稿和提出的修改意見(jiàn)。但這個(gè)期刊好像不太提倡引用太多審稿人的文獻(xiàn)。我會(huì)挑選兩篇相關(guān)性較強(qiáng)的文獻(xiàn)進(jìn)行引用，再次感謝您的建議。”

　　這樣既沒(méi)有直接拒絕審稿人，也沒(méi)有完全接受他們的要求，讓審稿人挑不出刺。畢竟，文章能分到審稿人手上，說(shuō)明你們的研究領(lǐng)域是有交集的，審稿人的文獻(xiàn)對(duì)我們未必沒(méi)用。我們可以選1-2篇被引次數(shù)多或者相關(guān)性強(qiáng)的文章來(lái)引用，這樣風(fēng)險(xiǎn)更小，也不容易被其他審稿人挑出錯(cuò)。而且，我們還能從這些文獻(xiàn)中找到完善自己研究的線索。

　　當(dāng)然，如果你堅(jiān)決不想引用，也可以硬氣一點(diǎn)，向期刊主編說(shuō)明情況，要求重新審查你的文章。

　　推薦閱讀：英文論文審稿人可能是1個(gè)人嗎

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。