期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:論文期刊百科時(shí)間:瀏覽:次
本科生如何發(fā)表論文?首先我們要考慮到自己是那個專業(yè)的,專業(yè)的研究方向是什么,是否專業(yè),同時(shí)在自己所要發(fā)表的論文上的論點(diǎn)要找到或者親自做過有關(guān)實(shí)驗(yàn)的這樣的論文就比較有事實(shí)論證有說服力,其次我們要選擇的期刊也要選好,不能隨便就行,因?yàn)橐献约旱恼撐姆较虻倪@樣論文發(fā)表收錄就要快些,并且對自己的論文也是一種負(fù)責(zé)人的態(tài)度,最后要根據(jù)自己的實(shí)際情況去寫論文去發(fā)論文,論文的論點(diǎn)要明確有主心有論述的價(jià)值,而不是直接寫一番就沒事的,所以對于本科生初寫論文還有有一定難度的。不過不用怕,以上是小編的簡單介紹,如果遇到問題都可以來期刊vip網(wǎng)專業(yè)論文網(wǎng)來咨詢,這樣你就不用擔(dān)心自己的論文該怎么辦了,同時(shí)希望i的論文能早日發(fā)表!
本科生論文范文參考:實(shí)用主義視域下心理學(xué)多元化研究
摘要:18世紀(jì),實(shí)用主義曾妥善解決了經(jīng)驗(yàn)主義和理性主義的爭論。現(xiàn)如今,當(dāng)科學(xué)真理與實(shí)用價(jià)值發(fā)生碰撞,實(shí)用主義毫不猶豫地選擇了后者,實(shí)用價(jià)值包含了科學(xué)真理的終極目標(biāo)。那么,心理學(xué)的發(fā)展應(yīng)該遵循真理性標(biāo)準(zhǔn)還是實(shí)用性標(biāo)準(zhǔn)呢?歐洲科學(xué)院前院長Drenth指出,在心理學(xué)這門學(xué)科中,真理性和實(shí)用性能夠很好地結(jié)合起來[24]。詹姆斯從實(shí)用主義角度對科學(xué)進(jìn)行了評述,他說:“只有與生活相聯(lián)系的科學(xué)才算是真正的科學(xué)。”[25]就心理學(xué)來說,“與生活相聯(lián)系”是指心理學(xué)的發(fā)展要立足生活實(shí)際,采用多元的方法,滿足社會對心理學(xué)的需要。
關(guān)鍵詞:多元化,認(rèn)識論,方法論,學(xué)科水平,實(shí)用主義
中圖分類號:B8409
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-5184(2011)03-0195-05
1 引言
人們一直都在期盼心理學(xué)的整合,但由于研究對象的特殊性,心理學(xué)非但沒有走向整合,反而在現(xiàn)象學(xué)、解釋學(xué)、話語分析、建構(gòu)主義等哲學(xué)思想的影響下表現(xiàn)出多元化的特征。心理學(xué)自誕生以來,出現(xiàn)了馮特的實(shí)驗(yàn)心理學(xué)、詹姆斯的機(jī)能主義心理學(xué)、弗洛伊德的精神分析以及馬斯洛的人本主義心理學(xué)等流派,表現(xiàn)出多元化的特征。多元化是當(dāng)代理論心理學(xué)研究的重要課題,尚缺乏對其充分的理論認(rèn)識[1]。長期以來,研究者把心理學(xué)多元化看做心理學(xué)的分裂,并積極尋求整合的途徑[2,3]。由于人們一直關(guān)注心理學(xué)的整合,因而忽視了多元化帶來的優(yōu)勢和機(jī)遇。
2 心理學(xué)多元化的表現(xiàn)
多元論作為一種哲學(xué)觀點(diǎn),它強(qiáng)調(diào)多樣性和差異性,認(rèn)為它們比一致性和同一性更具有價(jià)值[4]。多元論為心理學(xué)的邊緣領(lǐng)域提供了發(fā)展空間。后現(xiàn)代主義觀點(diǎn)認(rèn)為,心理現(xiàn)象和心理學(xué)理論具有社會性、情境性,是滲透著價(jià)值的。量化研究無法兼顧以上各個方面,需要多角度研究進(jìn)行有效的補(bǔ)充,因此多元化對心理學(xué)來說是有益的、必要的。當(dāng)代心理學(xué)研究,特別是邊緣的研究領(lǐng)域需要多元論提供思想上的寬容和方法上的支持。在單一框架下整合心理學(xué)的努力失敗之后,多元論在后現(xiàn)代思潮所影響的心理學(xué)領(lǐng)域廣受歡迎[5]。具體來講,心理學(xué)多元化涉及到三方面的內(nèi)容:認(rèn)識論水平上的多元化、研究方法水平上的多元化和學(xué)科水平上的多元化。
2.1 認(rèn)識論水平的多元化
人類心理在本體論和認(rèn)識論水平上具有多元化的特征[6]。Tsuneo Watanabe把認(rèn)識論和方法論作為多元心理學(xué)的形而上學(xué)基礎(chǔ),指出多元心理學(xué)來源于認(rèn)識論及方法論的多樣化。他對各個心理學(xué)流派歸類分析后得出結(jié)論,認(rèn)為心理學(xué)的整合是不切實(shí)際且沒有道理的[7]。與物理學(xué)等實(shí)體科學(xué)不同,心理學(xué)關(guān)涉人性[8],不同社會文化中人性的含義不同,即使在同一社會環(huán)境下,人性的表現(xiàn)形式也不相同。Smythe和McKenzie有關(guān)人性有下面一段陳述:“個體同時(shí)具有多種不同的屬性:自然物質(zhì)屬性,生物學(xué)屬性,社會和經(jīng)驗(yàn)屬性……他們在不同的領(lǐng)域展現(xiàn)出多樣的本體論屬性。”[9]因此,心理學(xué)表面上看來就是各種觀點(diǎn)的集合。認(rèn)識心理學(xué)的角度不同也在一定程度上導(dǎo)致了它的多元化。Thomas Teo認(rèn)為,心理學(xué)可以從兩種不同的角度去認(rèn)識:其一,心理學(xué)是對不同時(shí)代和文化中精神生活的描述;其二,心理學(xué)是一門純粹的研究性學(xué)科[10]。人類主體性與傳統(tǒng)文化和歷史實(shí)踐密不可分,不同歷史時(shí)期和文化背景下,研究者對主體性的理解是不同的,對心理學(xué)概念的解釋也會發(fā)生變化[11]。因此,多元化就是第一種意義下的心理學(xué)研究的前提條件。心理學(xué)是一門解釋性學(xué)科,需要通過解釋學(xué)的闡釋才能全面認(rèn)識精神生活。而自然科學(xué)性的解釋不及解釋學(xué)角度的闡釋,后者導(dǎo)致了心理學(xué)不同層次上的多元化。
如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題,可以告訴學(xué)術(shù)顧問,解答疑問同時(shí)給出解決方案 。