SCI期刊的各種審稿狀態(tài)以及審核流程是怎樣的?當(dāng)稿件提交給期刊雜志社后，首先由編輯助理(assistant editor)檢查稿件是否符合要求，然后送交1-2名副編輯(associate editor)進(jìn)行初步審閱。只有當(dāng)稿件被認(rèn)為有科學(xué)價(jià)值、設(shè)計(jì)合理、能夠吸引讀者興趣時(shí)，才會(huì)被推薦給另外2名專家進(jìn)行同行評(píng)審(Peer review)。

同行評(píng)審的時(shí)間長(zhǎng)短取決于雜志社設(shè)定的期限和審稿人的時(shí)間安排。這個(gè)過程可能會(huì)很長(zhǎng)，有些作者因?yàn)榧庇谥栏寮膶徍藸顟B(tài)，可能會(huì)給編輯寫信催促。但實(shí)際上，這樣做可能會(huì)適得其反：如果編輯還沒有處理稿件，這可能會(huì)給編輯留下不好的印象，導(dǎo)致稿件被拒絕;如果審稿人還在審稿，編輯只能告訴作者事實(shí)。如果雜志社沒有明確說明審稿周期，或者已知周期較短，而同行評(píng)審超過3個(gè)月，作者最好禮貌地向編輯部詢問。

在收到同行評(píng)審的意見后，編輯會(huì)立即評(píng)估稿件的質(zhì)量。如果兩名審稿人的意見一致且積極，編輯可能會(huì)考慮接受稿件，或者建議修改稿件以決定是否接受;如果兩名審稿人的意見一致且負(fù)面，稿件被接受的可能性較小，拒絕的可能性較大。

被拒絕并不意味著稿件永遠(yuǎn)沒有機(jī)會(huì)被接受，可能是稿件質(zhì)量稍遜，設(shè)計(jì)有缺陷，或者不能讓專家信服。這時(shí)，作者應(yīng)該根據(jù)決議書(decision letter)認(rèn)真修改稿件，虛心接受意見，或者進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充實(shí)驗(yàn)來完善設(shè)計(jì)和結(jié)果，然后將稿件提交給其他雜志社。

Sci投稿過程中出現(xiàn)狀態(tài)欄及其含義

Sci期刊審稿流程