期刊名稱：	科學(xué)文化評論
	期刊級別：	國家級期刊
	國內(nèi)統(tǒng)一刊號：	11-5184/G3
	國際標(biāo)準(zhǔn)刊號：	1672-6804
	期刊周期：	雙月刊
	主管單位：	中國科學(xué)院
	主辦單位：	中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所
	學(xué)術(shù)服務(wù)咨詢 服務(wù)項(xiàng)目咨詢

 　　期刊VIP是從事專業(yè)學(xué)術(shù)論文發(fā)表支持服務(wù)平臺、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實(shí)力本科各層級的各專業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務(wù)團(tuán)隊(duì)，將為您提供專業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務(wù)。包括政法類、經(jīng)濟(jì)類、教育類、醫(yī)學(xué)類、科技類、文學(xué)類、IT類和農(nóng)業(yè)類，國家級、省級期刊、部分核心期刊在內(nèi)的論文。在本站了解發(fā)表支持服務(wù)客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量!

　　《科學(xué)文化評論》期刊簡介

　　• 期刊信息：《科學(xué)文化評論》Science & Culture Review(雙月刊)2004年創(chuàng)刊，是一份致力于推動(dòng)科學(xué)技術(shù)與人文及社會(huì)科學(xué)之間的對話與交流的綜合性學(xué)術(shù)刊物，以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”，理論聯(lián)系實(shí)際，開展教育科學(xué)研究和學(xué)科基礎(chǔ)理論研究，交流科技成果，促進(jìn)學(xué)院教學(xué)、科研工作的發(fā)展，為教育改革和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻(xiàn)。《科學(xué)文化評論》主管單位：中國科學(xué)院，主辦單位：中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所，國內(nèi)統(tǒng)一刊號：11-5184/G3，國際標(biāo)準(zhǔn)刊號：1672-6804

　　• 期刊欄目：研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡報(bào)、專題研究。

　　• 數(shù)據(jù)庫收錄情況：國家新聞出版總署收錄　維普網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、龍?jiān)雌诳W(wǎng)收錄
　　
　　• 影響因子：截止2014年萬方：影響因子：0.231;總被引頻次：103

　　截止2014年知網(wǎng)：復(fù)合影響因子：0.130;綜合影響因子：0.065

　　•《科學(xué)文化評論》雜志收錄目錄：

　　1 從諾貝爾獎(jiǎng)看科學(xué)發(fā)展……………………………… 陳方正; 5-19

　　2 數(shù)學(xué)的文化基礎(chǔ)…………………………… 懷爾德;肖運(yùn)鴻; 20-33

　　3 中國現(xiàn)代化歷程中的十次留學(xué)潮 ……………………………姚蜀平; 34-67+130

　　4 穩(wěn)恒態(tài)宇宙模型的歷史地位 ……………………………吳玉梅; 68-80

　　5 換一個(gè)角度來看科學(xué)史 系列片《播火錄》觀感 ……………………………武際可; 81-86

　　6 讓科學(xué)回歸科學(xué) 對新興科技傳播與發(fā)展認(rèn)知困境的理性思考 ……………………………趙軍;蔡真; 87-94

　　7 于光遠(yuǎn)與自然辯證法在中國的發(fā)展 范岱年先生訪談錄…………………………… 熊衛(wèi)民; 95-110

　　8 張東蓀父子與北京大學(xué)…………………………… 尹曉冬; 111-123

　　9 畫說眼鏡 ……………………………夢隱; 124-129+2

　　范文：從諾貝爾獎(jiǎng)看科學(xué)發(fā)展

　　自從20世紀(jì)初諾貝爾獎(jiǎng)開始頒發(fā)以來,它的物理、化學(xué)、生理學(xué)與醫(yī)學(xué)等三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)即被公認(rèn)為標(biāo)志科學(xué)成就的最高榮譽(yù),因此很自然地,亦逐漸被視為整個(gè)國家或者地區(qū)科學(xué)水平的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。其所以能夠獲得如此崇高地位,主要原因在于科學(xué)本來就有比較客觀標(biāo)準(zhǔn),而歷年瑞典皇家科學(xué)院頒發(fā)科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的決定也廣為各方接受,絕少(但也并非完全沒有?)引起爭議。但諾獎(jiǎng)的頒授雖然有其客觀地位,而且是相當(dāng)容易量化的現(xiàn)象,用它作為科學(xué)發(fā)展水平的指標(biāo)卻存在不少困難,而且能夠由之得出何種結(jié)論,也還必須小心考慮。本文以1901-2014年間全部 575名諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)得主為考察對象,制定了一個(gè)“諾獎(jiǎng)指數(shù)”(Nobel index),為H)個(gè)國家/地區(qū)在1901-2014年間的5個(gè)不同時(shí)段計(jì)算這指數(shù),由是得出若干結(jié)論,其中有眾所周知的事實(shí),例如美國科學(xué)以二次大戰(zhàn)為契機(jī)的驚人崛起,但也有不少令人感到意外的結(jié)果,例如英國在一次大戰(zhàn)之后以至七十年代那半個(gè)世紀(jì)間的突出地位,以及日本在二戰(zhàn)后雖然迅速崛起,但仍然明顯落后于西方,而俄國的表現(xiàn)更與其發(fā)展科學(xué)的悠久歷史以及十九世紀(jì)的突出表現(xiàn)不相稱等等。