中醫(yī)理論研究方向論文文獻參考一：

　　老年性失眠是指老年人入睡困難和(或)睡眠時間短并導(dǎo)致睡眠不滿意的一種疾病，中醫(yī)屬于“不寐”范疇?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)常口服西藥治療失眠，雖效果突出，但不良反應(yīng)較多，不宜長期服用[1]。運用中藥、針灸、推拿等中醫(yī)特色療法可改善患者睡眠質(zhì)量，提高睡眠滿意度，療效持久且不良反應(yīng)較少[2]。CiteSpace軟件是知識圖譜繪制工具之一，可直觀展示一個研究領(lǐng)域的熱點及發(fā)展趨勢，迅速篩選出有價值的文獻，被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟管理、教育教學(xué)、生命科學(xué)等多個領(lǐng)域[3-5]。本研究借用CiteSpac 5.8.R3軟件對中醫(yī)藥治療老年性失眠的相關(guān)文獻進行可視化分析，以期迅速、準確地把握該領(lǐng)域的研究熱點及趨勢，為后續(xù)治療和研究提供一定借鑒。

　　1 資料與方法

　　1.1 數(shù)據(jù)來源

　　選擇中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源，檢索“中醫(yī)學(xué)、中藥學(xué)、中西醫(yī)結(jié)合”學(xué)科目錄下主題詞為“老年性失眠”“老年失眠”的學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文。時間限制1988年1月1日至2022年10月31日。

　　1.2 研究方法

　　共檢索出相關(guān)文獻580篇，剔除重復(fù)文獻26篇，仔細閱讀篇名、摘要、關(guān)鍵詞后剔除無關(guān)、無效文獻46篇，將剩余508篇保存至txt文件。將文獻數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace 5.8.R3軟件，設(shè)置參數(shù)：時間分區(qū)1988—2022年，選用1年分區(qū)法，節(jié)點分別選擇作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞。閾值Top N=50。

　　對納入文獻進行發(fā)文量趨勢、作者及機構(gòu)共現(xiàn)合作、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、聚類、突現(xiàn)分析，繪制知識圖譜。

　　2 結(jié)果

　　2.1 發(fā)文量分析

　　對納入文獻進行年發(fā)文量統(tǒng)計分析并繪制相關(guān)折線圖，可見發(fā)文量整體呈上升趨勢，大致可分為2個階段：第1階段(1988—2007年)，此階段年發(fā)文量基本在10篇以下，內(nèi)容以基礎(chǔ)理論研究為主，可能與當時發(fā)病率偏低有關(guān);第2階段(2008—2022年)，此階段年發(fā)文量不斷上升，年均發(fā)文量達29篇，可能與2008年《基于失眠癥的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)臨床實踐指南》的發(fā)表有關(guān)。年發(fā)文量在2018—2021年達到高峰，均保持在35篇以上，這可能與最新指南《失眠癥中醫(yī)臨床實踐指南(WHO/WPO)》的發(fā)表有關(guān)，見圖1。

　　2.2 作者圖譜分析

　　對作者進行可視化分析，共有515個節(jié)點，437條連線，其中王平發(fā)文量最多(10篇)，其次為游秋云(8篇)、劉海燕(5篇)、張如意(5篇)，見圖2、表1。根據(jù)普萊斯定律可得出核心作者最低發(fā)文量約2.3篇[6]，統(tǒng)計發(fā)文量≥3篇的核心作者共12位，核心作者發(fā)文量占比低于總發(fā)文量的50%，說明暫未形成穩(wěn)定的核心作者群。由圖譜可知作者之間形成以王平、劉海燕、李文超、張金培等為代表的研究團隊，且團隊內(nèi)部合作緊密。以王平、游秋云等人為核心的團隊研究規(guī)模最大，主要方向包括中醫(yī)理論研究、王平教授的名醫(yī)經(jīng)驗、酸棗仁湯改善失眠的作用機制等[7-9];以劉海燕為核心的研究團隊主要研究珍棗膠囊、棗仁安神膠囊治療老年性失眠的療效觀察[10-11]。但目前各研究團隊之間的合作較少，未來應(yīng)結(jié)合各自所長加強團隊間的交流。

　　2.3 機構(gòu)分析

　　對機構(gòu)進行合作網(wǎng)絡(luò)可視化分析，共349個節(jié)點，92條連線，發(fā)文量最多的機構(gòu)是湖北中醫(yī)藥大學(xué)(26篇)，疾病、治療、機制、經(jīng)驗為其主要研究內(nèi)容。發(fā)文量超過10篇的機構(gòu)還有南京中醫(yī)藥大學(xué)、江蘇省中醫(yī)院、北京中醫(yī)藥大學(xué)和成都中醫(yī)藥大學(xué)，其中北京中醫(yī)藥大學(xué)與周邊機構(gòu)合作最為廣泛，見圖3、表2。總體上，發(fā)文高產(chǎn)機構(gòu)主要集中在各中醫(yī)藥大學(xué)，同時大多獨立開展研究，合作較為分散，下一階段可擴大交流范圍。

　　2.4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

　　關(guān)鍵詞是文章主題與內(nèi)容的概括，對關(guān)鍵詞進行可視化分析，結(jié)果顯示共有396個節(jié)點、1134條連線，頻次≥10次的關(guān)鍵詞20個，見圖4、表3。

　　將頻率最高的關(guān)鍵詞進行簡單分類，得知“老年性失眠”“中醫(yī)藥”“老年”“失眠”是主要研究內(nèi)容，“臨床研究”“臨床觀察”“臨床療效”“名醫(yī)經(jīng)驗”是主要研究類型，“針灸”“針刺”“耳穴壓豆”是常見治療形式，“心脾兩虛”“陰虛火旺”是常見臨床證型，“酸棗仁湯”“珍棗膠囊”是常見研究方藥。總之，中醫(yī)藥治療老年性失眠研究范圍較廣，類型豐富。

　　2.5 關(guān)鍵詞聚類圖譜分析

　　使用LLR算法進行關(guān)鍵詞聚類分析，共獲得11個聚類標簽，且Q值=0.50(Q>0.3)，S值=0.83(S>0.7)，表明聚類結(jié)果可信，見表4。繪制關(guān)鍵詞聚類時間線圖并結(jié)合聚類圖表可知，聚類主要可分為理論(聚類#0、#1、#9、#10)、治療(聚類#2、#3、#4、#5、#6、#7)、經(jīng)驗(聚類#8)3類，見圖5。通過分析可知，該領(lǐng)域相關(guān)研究在2000年前較為分散，以理論研究為主。2000—2014年療效觀察、機制研究、名醫(yī)經(jīng)驗等研究形式逐步興起并持續(xù)升溫，至2014年左右趨于穩(wěn)定，治療形式也發(fā)展為撳針、護理干預(yù)、耳穴貼壓、中藥足浴等，名老中醫(yī)的臨床經(jīng)驗也被相繼總結(jié)。

　　2.6 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜分析

　　突現(xiàn)詞指某一時間突然涌現(xiàn)的關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析可判斷該領(lǐng)域的研究熱點并預(yù)測前沿趨勢。由圖6可知，“中醫(yī)藥”“酸棗仁湯”“老年人”“睡眠質(zhì)量”關(guān)注度最高，時間最長。早期(1998—2009年)研究熱點主要是“中醫(yī)藥”“老年”“臨床觀察”“辨證施護”等理論研究，中期(2010—2016年)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;酸棗仁湯”“辨證論治”等具體治療形式，近5年(2017—2022年)研究熱點則聚焦在“心脾兩虛”“心腎不交”等常見證型上，并出現(xiàn)“針灸”“五音療法”“子午流注”等新穎理論。由近2年的研究熱點可見，老年性失眠不同證型的辨證論治和五音療法、子午流注等新穎理論研究可能會成為近來主要的研究熱點。

　　3 討論

　　通過對508篇文獻的可視化分析可知，中醫(yī)藥治療老年性失眠領(lǐng)域的發(fā)文量逐年增高，近5年正處于巔峰。共有12位核心作者，其中以王平、游秋云等為主要代表，但尚未形成核心作者群。發(fā)文高產(chǎn)機構(gòu)以湖北中醫(yī)藥大學(xué)牽頭，涉及理論研究、療效觀察、機制探討、名醫(yī)經(jīng)驗等多個研究內(nèi)容。但團隊、機構(gòu)間缺乏深入合作，因此后續(xù)研究應(yīng)結(jié)合各自特點加強交流合作，獲得全面深入的研究成果。

　　關(guān)鍵詞是對研究熱點的高度概括，通過關(guān)鍵詞分析可將熱點及前沿歸為以下幾點。①理論研究：隨著中醫(yī)藥發(fā)展、治療理念的不斷深入，證型研究不斷細化，名醫(yī)經(jīng)驗不斷總結(jié)。易鳳姣等[12]認為子午流注理論有助于理解老年性失眠陰陽失衡、臟腑失和的發(fā)病機制，對臨床辨證具有指導(dǎo)意義。錢嫵等[13]發(fā)現(xiàn)中醫(yī)五音療法聯(lián)合藥物治療對陰虛火旺型失眠具有更好療效。陳明琪等[14]認為該病關(guān)鍵病機在腎虛髓減腦消，并提出補腎培元、健腦安神的治則治法。②治療形式：目前治療形式包括中藥足浴、針刺、推拿按摩、穴位埋線、耳穴壓豆、中藥熏蒸、拔罐等。盧義紅[15]發(fā)現(xiàn)中藥足浴可改善睡眠質(zhì)量，穩(wěn)定患者情緒;王書亨[16]發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)針刺配合針刺膈俞穴在療效上優(yōu)于傳統(tǒng)針刺;溫曉瓊等[17]發(fā)現(xiàn)采用開天門按摩能減少失眠相關(guān)不良反應(yīng)，優(yōu)化血液流變學(xué)指標，在短時間內(nèi)改善睡眠質(zhì)量;唐志芳等[18]發(fā)現(xiàn)雷火灸配合耳穴壓豆治療心脾兩虛型患者療效顯著，可緩解焦慮癥狀。③機制探索：部分方藥的生物學(xué)機制已被探索;華明銘[19]發(fā)現(xiàn)珍棗膠囊可使患者的血清白細胞介素(interleukin，IL)-2上升、IL-4下降，通過干預(yù)炎癥反應(yīng)改善睡眠;左珂[20]發(fā)現(xiàn)沁脾寧心藥枕可通過抑制體內(nèi)下丘腦–垂體–腎上腺軸降低患者尿游離皮質(zhì)醇水平改善睡眠。

　　中醫(yī)理論研究方向論文文獻參考二：

　　血管性癡呆(vascular dementia，VaD)是以腦血管病變?yōu)橹饕∫虻囊环N癡呆綜合征，是繼阿爾茨海默病之后最常見的癡呆原因。在60歲以上人群中，血管性癡呆的患病率為1.26%～2.40%，在所有癡呆病因中占比可達12%～20%[1]。血管性癡呆在中醫(yī)學(xué)中屬“癡呆”“呆病”范疇。近些年來，中醫(yī)藥療法在血管性癡呆的臨床實踐中應(yīng)用逐漸增多，為血管性癡呆的臨床診療提供了新的思路。

　　CiteSpace作為一款具有信息可視化功能的軟件，常用于探索學(xué)科發(fā)展前沿和研究現(xiàn)狀[2]。本研究運用Excel 2019對年發(fā)文量、文獻作者、研究機構(gòu)、期刊分布、基金資助、關(guān)鍵詞、研究類型等關(guān)鍵數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，并應(yīng)用CiteSpace軟件進行可視化分析，探索中醫(yī)治療血管性癡呆相關(guān)研究領(lǐng)域的發(fā)展前沿，以期為該研究領(lǐng)域的未來發(fā)展提供參考和借鑒。

　　1 資料與方法

　　1.1 資料來源 檢索中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫，以“(血管性癡呆)AND(中醫(yī)OR中藥OR針灸OR針刺OR灸法OR推拿OR拔罐OR貼敷OR功法)”為檢索式，CNKI及萬方數(shù)據(jù)庫檢索范圍為主題詞，維普數(shù)據(jù)庫檢索范圍為題名或關(guān)鍵詞，檢索時間設(shè)定為建庫至2020年12月31日，設(shè)定語種為中文。

　　1.2 納入標準 涉及中醫(yī)治療血管性癡呆相關(guān)內(nèi)容的文獻，如中藥治療、針刺治療、灸法治療、功法治療、穴位貼敷治療、拔罐治療等，均可被納入。

　　1.3 排除標準 ①研究內(nèi)容未涉及血管性癡呆，或僅提及“血管性癡呆”這一名詞;②研究內(nèi)容未涉及臨床治療相關(guān)內(nèi)容;③研究內(nèi)容未涉及中醫(yī)治療方法，或僅提及“中醫(yī)藥”或“中醫(yī)”;④僅論述臨床試驗，而無實際試驗數(shù)據(jù);⑤檢索不到原文或內(nèi)容不完整的文獻;⑥涉及民族醫(yī)藥相關(guān)研究的文獻;⑦學(xué)位論文與會議論文;⑧科普文章或新聞報道等質(zhì)量較差的文獻。

　　1.4 數(shù)據(jù)整理 將各數(shù)據(jù)庫檢索獲得的文獻信息以Refworks格式導(dǎo)出。初篩時通過題目、關(guān)鍵詞、摘要等信息將不符合納入標準的文獻剔除。將初篩后剩余的6 041篇文獻通過檢索原文的形式進行復(fù)篩，剔除符合排除標準的文獻，將3個數(shù)據(jù)庫中重復(fù)的文獻去除。并將納入文獻中的關(guān)鍵信息錄入Excel中，以建立研究數(shù)據(jù)庫。

　　1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 通過Excel軟件對納入文獻的發(fā)表年份、研究機構(gòu)、期刊分布、研究類型、中醫(yī)干預(yù)措施等信息進行統(tǒng)計分析。并將納入文獻以Refworks格式錄入CiteSpace 5.8.R2中進行格式轉(zhuǎn)化及可視化分析，設(shè)置時間段為1991年—2020年，時間分割為1年，繪制作者合作、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類等科學(xué)知識圖譜。

　　2 結(jié) 果

　　2.1 發(fā)文量年代分布情況 共檢出文獻9 725篇，最終獲取有效文獻2 680篇。通過對文獻發(fā)表時間的統(tǒng)計分析，中醫(yī)治療血管性癡呆相關(guān)研究文獻首見于1991年[3]。1991年—1997年本領(lǐng)域年發(fā)文量呈緩慢上升趨勢，20世紀末年發(fā)文量開始迅速增多，自2004年以后年發(fā)文量逐漸趨于穩(wěn)定，呈緩慢波動上升趨勢，2019年發(fā)文量達到最高，為167篇。近15年間的年平均發(fā)文量為133篇，持續(xù)處在較高的發(fā)文量水平。詳見圖1。

　　2.2 基金資助情況 納入研究的中醫(yī)治療血管性癡呆相關(guān)研究文獻中共有975篇得到基金資助，占比36.4%。對基金資助情況進行年份分析發(fā)現(xiàn)，21世紀以前本領(lǐng)域得到基金資助的文獻較少，僅有23篇，近20年本領(lǐng)域得到基金資助的文獻數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，2000年—2020年基金資助文獻量年代分布情況詳見圖2。對基金項目類型進行分析，可知相關(guān)文獻得到資助的基金項目共有1 391項，其中國家級基金有264項，包括國家自然科學(xué)基金、國家國際合作基金項目、國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃等。

　　2.3 研究機構(gòu)分布情況 以第一作者所在單位作為文獻的研究機構(gòu)進行統(tǒng)計分析。結(jié)果顯示，共有1 237個研究機構(gòu)涉及發(fā)表本領(lǐng)域相關(guān)文獻，研究機構(gòu)以中醫(yī)藥院校為主。其中發(fā)文量最多的研究機構(gòu)為安徽中醫(yī)藥大學(xué)，共發(fā)文54篇，文獻發(fā)表量前10位的研究機構(gòu)分布情況見表1。

　　2.4 作者合作情況 統(tǒng)計結(jié)果顯示，共有989位作者參與發(fā)表中醫(yī)治療血管性癡呆相關(guān)研究文獻，其中發(fā)表文獻較多的作者包括賴新生(41篇)、唐農(nóng)(30篇)、楊駿(25篇)、劉存志(21篇)等。構(gòu)建得到的作者合作知識圖譜見圖3，圖中節(jié)點半徑越大表明發(fā)文量越多，節(jié)點間的連線代表兩節(jié)點間的共現(xiàn)關(guān)系，連線的顏色由冷色到暖色代表節(jié)點出現(xiàn)的年份由遠到近。圖譜中網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量(N)=989，連線數(shù)量(E)=1 550，網(wǎng)絡(luò)密度(Density)=0.003 2。表明作者之間的合作關(guān)系共有1 550個，其中吳林、陳靜、賴新生3位作者的中心性為0.01，以他們?yōu)榇淼淖髡吆献骶W(wǎng)絡(luò)已初步形成，但本研究領(lǐng)域整體合作關(guān)系仍比較分散。

　　2.5 期刊分布情況 納入研究的2 680篇期刊文獻來自362種期刊，其中包括科技核心期刊163種。來自核心期刊的文獻有1 494篇，占55.7%，單篇文章最高影響因子為2.178，平均影響因子為0.88?？牧枯^多的核心期刊有《中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志》(75篇)、《遼寧中醫(yī)雜志》(62篇)、《針灸臨床雜志》(61篇)等，具體統(tǒng)計結(jié)果見表2。根據(jù)普賴斯定律，本研究領(lǐng)域核心期刊最低文獻量(m)=0.749(nmax)1/2=4.796，其中nmax代表發(fā)表論文最多的作者的發(fā)文數(shù)量。取m=5，發(fā)現(xiàn)刊文量≥5篇的期刊共有123種，累計刊載本領(lǐng)域研究文獻共2 262篇，占總文獻量的84.4%，符合普賴斯定律的要求，表明該研究領(lǐng)域核心期刊已經(jīng)形成。

　　2.6 關(guān)鍵詞分析

　　2.6.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析結(jié)果顯示，知識圖譜中，N=581，E=1 620，模塊(Q)值=0.553 3，平均輪廓(S)值=0.846 4，共計出現(xiàn)關(guān)鍵詞527個。其中突顯強度最高的關(guān)鍵詞包括“癡呆”“針刺”“血管性”“綜述”“認知功能”等。詳見圖4。

　　2.6.2 關(guān)鍵詞聚類圖譜分析 關(guān)鍵詞聚類圖譜分析結(jié)果顯示，運用LLR計算方式可將關(guān)鍵詞劃分為12個聚類，分別為血管性(#0)、治療組(#1)、綜述(#2)、認知功能(#3)、大鼠(#4)、學(xué)習記憶(#5)、三陰交(#6)、實驗研究(#7)、智力量表(#8)、方藥(#9)、中醫(yī)師(#10)、梗塞面積(#11)，具體關(guān)鍵詞聚類圖譜詳見圖5。其中#0聚類的涉及范圍最廣，出現(xiàn)時間最早，聚類詞主要為癡呆、血管性癡呆等與研究主題相關(guān)的關(guān)鍵詞。#1聚類與#0聚類結(jié)果較為相似，但還涵蓋了臨床觀察、治療組等臨床研究的相關(guān)關(guān)鍵詞。關(guān)鍵詞聚類的詳細信息見表3。

　　以引文發(fā)表年份為橫軸、聚類編號為縱軸進行布局，繪制本領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類的時線圖(見圖6)，圖中節(jié)點越大，表明該節(jié)點的文獻量越多。可見本領(lǐng)域相關(guān)研究文獻主要集中于聚類#0～#5，其中針刺研究的時間跨度最大，有關(guān)動物實驗的相關(guān)研究自1997年后成為熱點，有關(guān)學(xué)習記憶功能的相關(guān)研究主要集中在1997年—2009年。以聚類#2為例，較早出現(xiàn)的關(guān)鍵詞為“中醫(yī)”“針刺”“療效觀察”“中藥”等，后發(fā)展為“臨床療效”“病機”“針灸”等，進而演進為“腦梗死”“灸法”“三焦針法”等，最后到“細胞因子”“作用機制”“靶點”等，可以看出本領(lǐng)域綜述研究主題逐漸從療效評價向機制探索過渡，而針灸療法一直是本領(lǐng)域綜述研究的熱點。

　　2.6.3 關(guān)鍵詞突現(xiàn)性探測分析 “突變詞檢測算法”可以確定中醫(yī)藥治療血管性癡呆研究正在興起或突然出現(xiàn)的研究熱點及研究趨勢[4]。分析結(jié)果顯示，25個突現(xiàn)性最高的關(guān)鍵詞中，“治療組”是出現(xiàn)最早的突現(xiàn)關(guān)鍵詞，突現(xiàn)時間為1995年—2005年。這一發(fā)展階段的突現(xiàn)關(guān)鍵詞主要與臨床研究相關(guān)，如“治療組”“總有效率”“內(nèi)皮素”等。2006年—2015年的突現(xiàn)關(guān)鍵詞主要與針灸治療相關(guān)，如“針灸”“嗅三針”“溫通針法”等，可見本時期內(nèi)對于針灸療法的研究逐漸受到重視。最近5年的突現(xiàn)關(guān)鍵詞主要為“氧化應(yīng)激”“細胞凋亡”“奧拉西坦”等，可見近些年逐漸注重將中西醫(yī)干預(yù)措施的治療效果進行對比研究，同時更加關(guān)注對血管性癡呆相關(guān)治療機制進行探索。詳見圖7。

　　2.7 研究類型分析 研究類型分析結(jié)果顯示，臨床研究文獻最多，為1 608篇(60.0%)，其次為實驗研究(548篇)、一般綜述(406篇)、理論研究(118篇)，詳見圖8。臨床研究文獻中，研究方法為隨機對照試驗的文獻最多，為1 314篇(81.7%)。其余依次為觀察性研究(137篇)、專家經(jīng)驗(79篇)、非隨機對照試驗(50篇)、系統(tǒng)評價及Meta分析(28篇)。實驗研究文獻中，藥理類研究的文獻有371篇，針灸類研究的文獻有170篇，研究內(nèi)容同時包含藥理及針灸的文獻有7篇。一般綜述類文獻主要涉及治療方法、作用機制、動物模型等主題，理論研究文獻以網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)、數(shù)據(jù)挖掘、辨治理論探討等研究為主。

　　圖8 中醫(yī)治療血管性癡呆相關(guān)研究文獻的研究類型分布情況

　　2.8 中醫(yī)干預(yù)類型分析 對臨床研究中涉及的中醫(yī)干預(yù)措施進行分類統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)涉及單一中醫(yī)干預(yù)措施的文獻有1 417篇，涉及兩種及以上干預(yù)措施的文獻有191篇。具體涉及10種不同的中醫(yī)干預(yù)措施，其中涉及中藥干預(yù)的文獻最多，共有1 232篇，其次為針刺干預(yù)(501篇)與灸法干預(yù)(33篇)，涉及其他干預(yù)措施的文章較少。具體中醫(yī)干預(yù)措施的分布情況見圖9。

　　3 討 論

　　從發(fā)文量年代分布情況來看，中醫(yī)治療血管性癡呆相關(guān)研究領(lǐng)域首篇文獻發(fā)表于1991年，此后年發(fā)文量雖有小幅波動，但總體呈現(xiàn)上升趨勢。近些年，本領(lǐng)域發(fā)文量一直處于較高水平，已經(jīng)逐漸成為腦病的一個研究熱點。這可能與血管性癡呆的發(fā)病率逐年上升有密切關(guān)系[5]。當前癡呆的防治已經(jīng)成為人類所面臨的全球公共健康和社會保健最嚴峻的挑戰(zhàn)之一。而目前研究表明，血管性癡呆是一種可以進行有效防治的癡呆類型[6]，中醫(yī)治療血管性癡呆的相關(guān)研究也逐步在發(fā)展中，并得到國家及政府的支持。通過基金資助情況分析，發(fā)現(xiàn)本領(lǐng)域基金資助文章占比高達36.4%，有兩項以上基金資助的文章占比也接近10%，國家級基金項目占比接近20%，可見國家對于本領(lǐng)域研究的重視。

　　從作者合作情況來看，以賴新生、唐農(nóng)、楊駿、劉存志等為代表的作者發(fā)文量較多，為本領(lǐng)域研究成果較為突出的學(xué)者。賴新生為國家科技部973計劃中醫(yī)理論研究專項專家組成員，其團隊長期從事針灸治療中風、血管性癡呆、帕金森病等疾病的相關(guān)研究，在本領(lǐng)域針刺實驗研究中具有重要地位。唐農(nóng)主要從事中藥復(fù)方防治腦血管疾病、癡呆等方向的理論、臨床及基礎(chǔ)實驗研究，其主要倡導(dǎo)扶陽理論，并提出從肺論治血管性癡呆[7]。楊駿擅長運用針灸通督調(diào)神，補氣康復(fù)之法治療腦血管疾病，其團隊注重艾灸對于血管性癡呆的作用機制研究[8]。劉存志團隊主要從事針刺治療高血壓、血管性癡呆等疾病的基礎(chǔ)研究，在近10年的針刺治療血管性癡呆的基礎(chǔ)研究領(lǐng)域具有較高的地位。由此可見，各核心專家團隊從不同方向進行血管性癡呆研究，共同推動血管性癡呆研究在中醫(yī)藥領(lǐng)域的發(fā)展。

　　從期刊分布情況來看，本領(lǐng)域研究文獻主要刊載于中醫(yī)藥相關(guān)刊物上，其中刊載在核心期刊上的文獻占比達55.7%，平均影響因子高達0.88，說明本領(lǐng)域研究在中醫(yī)藥研究中具有較高的認可度和重視度，為中醫(yī)藥研究的一個熱門領(lǐng)域。根據(jù)普賴斯定律可知，本領(lǐng)域已經(jīng)形成了領(lǐng)域內(nèi)的核心期刊。研究領(lǐng)域內(nèi)核心期刊刊載的研究文獻，可以準確反映中醫(yī)治療血管性癡呆相關(guān)研究最新的研究動向。因此，未來想要從事本領(lǐng)域研究的研究者可以酌情參考此類文章以尋找具體的研究方向。

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。