期刊名稱：	東南亞研究
	期刊級別：	國家級 期刊
	國內(nèi)統(tǒng)一刊號：	44-1124/D
	國際標準刊號：	1008-6099
	期刊周期：	雙月刊
	主管單位：	暨南大學
	主辦單位：	暨南大學東南亞研究所
	學術(shù)服務(wù)咨詢 服務(wù)項目咨詢

 　　期刊VIP是從事專業(yè)學術(shù)論文發(fā)表支持服務(wù)平臺、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實力本科各層級的各專業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務(wù)團隊，將為您提供專業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務(wù)。包括政法類、經(jīng)濟類、教育類、醫(yī)學類、科技類、文學類、IT類和農(nóng)業(yè)類，國家級、省級期刊、部分核心期刊在內(nèi)的論文。在本站了解發(fā)表支持服務(wù)客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量!

　　《東南亞研究》期刊簡介

　　• 期刊信息：《東南亞研究》主管單位：暨南大學主辦單位：暨南大學東南亞研究所出版地：廣東省廣州市出刊周期：雙月刊語言種類：中文開本尺寸：大16開創(chuàng)刊時間：1959年郵發(fā)代號：46-320國際標準刊號：1008-6099國內(nèi)統(tǒng)一刊號：44-1124/D知網(wǎng)復合影響因子：0.623知網(wǎng)綜合影響因子：0.343萬方影響因子：0.417萬方總被引頻次：302

　　• 期刊欄目：特稿、東南亞問題評論、亞太經(jīng)濟觀察、國際事務(wù)論壇、東南亞歷史·文化與社會

　　• 數(shù)據(jù)庫收錄情況：《東南亞研究》是由中華人民共和國新聞出版總署、正式批準公開發(fā)行的優(yōu)秀期刊。自創(chuàng)刊以來，以新觀點、新方法、新材料為主題，堅持"期期精彩、篇篇可讀"的理念。東南亞研究內(nèi)容詳實、觀點新穎、文章可讀性強、信息量大，眾多的欄目設(shè)置，東南亞研究公認譽為具有業(yè)內(nèi)影響力的雜志之一。東南亞研究并獲中國優(yōu)秀期刊獎，現(xiàn)中國期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫全文收錄期刊。
　
　　• 辦刊宗旨：《東南亞研究》(雙月刊)創(chuàng)刊于1959年，是由暨南大學主管、暨南大學東南亞研究所主辦的國際問題類學術(shù)刊物。辦刊宗旨：堅持為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)，堅持突出東南亞特色，堅持學術(shù)性。每期文章兼顧現(xiàn)狀研究與理論研究，內(nèi)容以東南亞研究為主，并適當擴展到港澳臺、亞太和全球事務(wù)研究。

　　

　　• 2014年 05期《東南亞研究》論文編寫參考：

　　2014年印尼大選專欄

　　2014年印尼總統(tǒng)大選出現(xiàn)的新變化及其影響…………………………………………李皖南4-13

　　印尼華人與2014年印尼大選…………………………廖小健14-18

　　東南亞問題評論

　　父權(quán)制松動和性別秩序變化對女性政治參與的影響——以東南亞國家為中心…………………………范若蘭19-26

　　亞太政經(jīng)觀察

　　依照國際法院判例論證中國南海島嶼主權(quán):方式與問題…………………………王子昌45-50

　　冷戰(zhàn)時期美國對東南亞區(qū)域政策選擇——從東約(SEATO)到東盟(ASEAN)…………………………喻常森51-58

　　當前美國在東南亞的軍事存在探析…………………………趙毅59-64

　　華僑華人研究

　　中國海外突發(fā)事件撤僑應(yīng)急管理研究——以“5·13”越南打砸中資企業(yè)事件為例…………………………盧文剛;黃小珍79-88

　　東南亞社會、歷史與文化

　　亞洲開發(fā)銀行對東盟國家的高等教育援助…………………………彭文平106-112

　　政治論文范文參考：探究檢查機關(guān)審理的重要作用

　　摘要：如果犯罪嫌疑人、被告人提出申請，檢察機關(guān)必須啟動審查程序，在當前案多人少矛盾十分突出的情況下，全面開展羈押必要性審查工作并不現(xiàn)實。因此，檢察機關(guān)應(yīng)建立評估篩查工作機制，對申請理由可能不存在或不充分的案件不必啟動審查程序，以體現(xiàn)執(zhí)法工作的嚴肅性。

　　筆者認為，監(jiān)所檢察部門開展羈押必要性審查工作，應(yīng)該以程序性審查為主，以實體性審查為輔。即：監(jiān)所檢察部門發(fā)現(xiàn)本院及同級公安機關(guān)、人民法院辦理的案件中，犯罪嫌疑人、被告人具有不需要羈押情形的，以發(fā)出《羈押必要性審查建議函》的形式，依訴訟階段分別移送偵查監(jiān)督或公訴部門審查。

　　首先，確立以程序性審查為主，以實體性審查為輔的原則，符合立法原意。《規(guī)則》第六百一十七條規(guī)定的是監(jiān)所檢察工作中“發(fā)現(xiàn)”不需要繼續(xù)羈押的情形，可以提出變更強制措施的建議。檢察實踐中，“發(fā)現(xiàn)”包括兩種情況：一是被羈押的犯罪嫌疑人、被告人患有嚴重疾病或是正在懷孕或哺乳自己嬰兒不適宜羈押的。二是在故意傷害(輕傷)、交通肇事等案件中，當事人雙方在捕后達成了刑事和解協(xié)議，且得到了被害人充分諒解，社會危險性程度已大大減弱，沒有繼續(xù)羈押必要的。無論哪種情況，都需要專門機構(gòu)、專業(yè)人員作出司法鑒定或辦案部門予以確認，監(jiān)所檢察部門無法、也無需進行實質(zhì)性審查，這就決定了監(jiān)所檢察部門的審查只能是程序性的。