期刊名稱(chēng)：	云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)
	期刊級(jí)別：	省級(jí)期刊
	國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：	53-1134/D
	國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：	1671-0681
	期刊周期：	雙月刊
	主管單位：	云南行政學(xué)院
	主辦單位：	云南行政學(xué)院
	學(xué)術(shù)服務(wù)咨詢 服務(wù)項(xiàng)目咨詢

 　　期刊VIP是從事專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)論文發(fā)表支持服務(wù)平臺(tái)、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)。旗下匯聚專(zhuān)、兼職教授、博士、碩士及實(shí)力本科各層級(jí)的各專(zhuān)業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務(wù)團(tuán)隊(duì)，將為您提供專(zhuān)業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務(wù)。包括政法類(lèi)、經(jīng)濟(jì)類(lèi)、教育類(lèi)、醫(yī)學(xué)類(lèi)、科技類(lèi)、文學(xué)類(lèi)、IT類(lèi)和農(nóng)業(yè)類(lèi)，國(guó)家級(jí)、省級(jí)期刊、部分核心期刊在內(nèi)的論文。在本站了解發(fā)表支持服務(wù)客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過(guò)率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量!

　　《云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)》期刊簡(jiǎn)介

　　• 期刊信息：《云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)》是由中華人民共和國(guó)新聞出版總署、正式批準(zhǔn)公開(kāi)發(fā)行的優(yōu)秀期刊。自創(chuàng)刊以來(lái)，以新觀點(diǎn)、新方法、新材料為主題，堅(jiān)持"期期精彩、篇篇可讀"的理念。云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)內(nèi)容詳實(shí)、觀點(diǎn)新穎、文章可讀性強(qiáng)、信息量大，眾多的欄目設(shè)置，云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)公認(rèn)譽(yù)為具有業(yè)內(nèi)影響力的雜志之一。云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)并獲中國(guó)優(yōu)秀期刊獎(jiǎng)，現(xiàn)中國(guó)期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)全文收錄期刊。

　　《云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)》主管單位：云南行政學(xué)院主辦單位：云南行政學(xué)院出版地：云南省昆明市出刊周期：雙月刊語(yǔ)言種類(lèi)：中文開(kāi)本尺寸：大16開(kāi)創(chuàng)刊時(shí)間：1999年郵發(fā)代號(hào)：64-73國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：1671-0681國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：53-1134/D知網(wǎng)復(fù)合影響因子：0.534知網(wǎng)綜合影響因子：0.220萬(wàn)方影響因子：0.336萬(wàn)方總被引頻次：641

　　• 期刊欄目：共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、政治學(xué)研究、行政學(xué)研究、民族政治與行政、東南亞問(wèn)題研究、公共政策

　　• 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況：國(guó)家新聞出版總署收錄、中國(guó)知網(wǎng)收錄、維普期刊網(wǎng)收錄、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)收錄
　
　　• 辦刊宗旨：本刊堅(jiān)持以馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論指導(dǎo)，貫徹“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的方針，以理論旗幟鮮明，思想觀點(diǎn)嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)見(jiàn)解新穎為特點(diǎn)，宣傳黨的基本路線、方針、政策，為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)，為黨校教學(xué)、科研服務(wù)，促進(jìn)行政教育事業(yè)的發(fā)展。

　　• 影響因子：截止2014年萬(wàn)方：影響因子：0.336;總被引頻次：641

　　截止2014年知網(wǎng)：復(fù)合影響因子：0.534;綜合影響因子：0.220

　　• 《云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年優(yōu)秀論文選：

　　論黨委領(lǐng)導(dǎo)與社會(huì)治理體制創(chuàng)新……………………………………孫濤

　　論城鎮(zhèn)化背景下新型社區(qū)治理模式的選擇………………………周斌

　　報(bào)復(fù)社會(huì)型暴力事件:原因、特征及治理策略………………………王慶忠

　　底層抗?fàn)幉呗缘拇_立與變換誘因分析——對(duì)一個(gè)維權(quán)組織的持續(xù)性觀察………………………張麗琴

　　社區(qū)民間組織參與社區(qū)治理的功能研究——基于北京市社區(qū)民間組織的調(diào)查………………………張禹青 彭定萍

　　論構(gòu)建可運(yùn)轉(zhuǎn)的鄉(xiāng)村治理模式——以廣東珠海幸福村居建設(shè)為例………………………龍立軍

　　政務(wù)微博的崛起對(duì)提升地方政府治理能力的影響與對(duì)策探討………………………陳文權(quán)

　　政工論文發(fā)表：探析反不正當(dāng)法的新管理措施制度技巧

　　摘要：對(duì)于一些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)重新認(rèn)識(shí).彌補(bǔ)現(xiàn)有規(guī)定的不足。如關(guān)于掠奪性定價(jià)、賤賣(mài)的問(wèn)題(即《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條)，該法對(duì)其適用的前提沒(méi)有規(guī)定清楚。實(shí)際上只有具有市場(chǎng)獨(dú)占地位的主體持續(xù)、惡意賤價(jià)銷(xiāo)售才可能危及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)利益不具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的企業(yè)其低于成本價(jià)銷(xiāo)售的行為對(duì)市場(chǎng)沒(méi)有什么損害.對(duì)于消費(fèi)者則有百利而無(wú)一弊。如日本關(guān)于“不正當(dāng)賤賣(mài)“的規(guī)定是“無(wú)正當(dāng)理由以明顯低于成本的價(jià)格連續(xù)提供其商品或者勞務(wù)”。我國(guó)各地的工商部門(mén)在查辦案子時(shí)往往不得要領(lǐng).對(duì)經(jīng)營(yíng)者低于成本價(jià)銷(xiāo)售的行為沒(méi)有考慮其是否處于市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位、其賤賣(mài)行為是否連續(xù)不加以認(rèn)定具有很大的隨意性在一定程度上來(lái)說(shuō)可能阻礙了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

　　關(guān)鍵詞：競(jìng)爭(zhēng)法,法學(xué),反不正當(dāng)

　　還有.如規(guī)定有獎(jiǎng)銷(xiāo)售最高獎(jiǎng)金額不得超過(guò)5千元這在制定本法的當(dāng)時(shí)是有其合理性的。然而現(xiàn)在這種硬性的固定數(shù)額的規(guī)定就不合理了.顯得有些僵化.且不利于正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的開(kāi)展這一點(diǎn).發(fā)達(dá)國(guó)家有很好的經(jīng)驗(yàn).即根據(jù)標(biāo)的的價(jià)值高低來(lái)決定贈(zèng)品價(jià)值是否合理.值得我們借鑒。如西班牙規(guī)定經(jīng)營(yíng)者向購(gòu)買(mǎi)者提供好處的實(shí)際價(jià)值不得超過(guò)主商品價(jià)值的15%日本規(guī)定.企業(yè)單獨(dú)進(jìn)行而非若干個(gè)企業(yè)聯(lián)合進(jìn)行的有獎(jiǎng)銷(xiāo)售交易額在500日元以下的獎(jiǎng)品及獎(jiǎng)金的價(jià)值不得超過(guò)交易額的20倍交易額在500日元至5萬(wàn)日元之間的.獎(jiǎng)品及獎(jiǎng)金的價(jià)值不得超過(guò)1萬(wàn)日元等。這樣的規(guī)定就具有很大的靈活性.且具有極強(qiáng)的臺(tái)理性。

　　另外.如對(duì)擅自使用他人的企業(yè)名稱(chēng)和姓名沒(méi)有知名度的限制。現(xiàn)實(shí)生活中人的姓名重的很多，如果我是善意的.你也沒(méi)什么知名度.我使用與你相同的企業(yè)名稱(chēng)和姓名不會(huì)引起別人的誤認(rèn).就應(yīng)當(dāng)允許。發(fā)達(dá)國(guó)家就此一般都有一個(gè)知名度的限制。如一些國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)一般對(duì)”國(guó)內(nèi)周知或者“以相關(guān)大眾所共知”的他人姓名商號(hào)或者公司名稱(chēng)為相同或類(lèi)似的使用認(rèn)為是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng).同時(shí)又有排除性規(guī)定.如在未為國(guó)內(nèi)周知或者以相關(guān)大眾所共知”前.善意的相同或類(lèi)似使用則是允許的。可見(jiàn).我國(guó)法律的規(guī)定是存在欠缺的.是不完善的。

　　我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定是行政民事、刑事三種責(zé)任并存的制度，主要以行政責(zé)任為主以行政責(zé)任來(lái)體現(xiàn)對(duì)違法者的制裁則過(guò)分地突出了行政強(qiáng)制的作用相對(duì)人只是被動(dòng)地接受處罰：同時(shí)對(duì)受害者的保護(hù)也只能是間接的、有限的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)有些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為只規(guī)定了責(zé)令停止違法行為，最高罰款10萬(wàn)或20萬(wàn)的處罰沒(méi)有規(guī)定沒(méi)收違法所得、非法財(cái)物，產(chǎn)生了有些經(jīng)營(yíng)者為了獲取高額利潤(rùn)愿意接受罰款的現(xiàn)象，無(wú)法遏止一些違法行為。