期刊名稱：	廈門大學(xué)法律評(píng)論
	期刊級(jí)別：	內(nèi)刊
	國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：
	國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：
	期刊周期：	半年刊
	主管單位：	廈門大學(xué)法學(xué)院
	主辦單位：	廈門大學(xué)法學(xué)院
	學(xué)術(shù)服務(wù)咨詢 服務(wù)項(xiàng)目咨詢

 　　期刊VIP是從事專業(yè)學(xué)術(shù)論文發(fā)表支持服務(wù)平臺(tái)、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實(shí)力本科各層級(jí)的各專業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務(wù)團(tuán)隊(duì)，將為您提供專業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務(wù)。包括政法類、經(jīng)濟(jì)類、教育類、醫(yī)學(xué)類、科技類、文學(xué)類、IT類和農(nóng)業(yè)類，國(guó)家級(jí)、省級(jí)期刊、部分核心期刊在內(nèi)的論文。在本站了解發(fā)表支持服務(wù)客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過(guò)率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量!

　　《廈門大學(xué)法律評(píng)論》期刊簡(jiǎn)介

　　• 期刊信息：《廈門大學(xué)法律評(píng)論》本刊堅(jiān)持為社會(huì)主義服務(wù)的方向，堅(jiān)持以馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導(dǎo)，貫徹“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”和“古為今用、洋為中用”的方針，堅(jiān)持實(shí)事求是、理論與實(shí)際相結(jié)合的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)，傳播先進(jìn)的科學(xué)文化知識(shí)，弘揚(yáng)民族優(yōu)秀科學(xué)文化，促進(jìn)國(guó)際科學(xué)文化交流，探索防災(zāi)科技教育、教學(xué)及管理諸方面的規(guī)律，活躍教學(xué)與科研的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，為教學(xué)與科研服務(wù)。《廈門大學(xué)法律評(píng)論》主管單位：廈門大學(xué)法學(xué)院，主辦單位：廈門大學(xué)法學(xué)院，周期：半年刊

　　• 期刊欄目：快訊、研究論文、研究簡(jiǎn)報(bào)等。

　　• 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況：國(guó)家新聞出版總署收錄
　
　　

　　•2015年《廈門大學(xué)法律評(píng)論》雜志第 1期收錄論文：

　　編輯者言………………………………………………

　　DOI簡(jiǎn)介…………………………………………

　　調(diào)判關(guān)系理論糾葛七十年——調(diào)判關(guān)系學(xué)術(shù)研究情況分析報(bào)告…………………………………………馮文生

　　“被湮沒(méi)的少數(shù)派”:合議制的可能真相——基于250宗訴訟副卷的統(tǒng)計(jì)與…………………………………………劉海濤 劉毅梅

　　營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓后的債務(wù)歸屬與企業(yè)維持原則——基于德、日商法理論與實(shí)務(wù)發(fā)展的…………………………………………馮潔語(yǔ)

　　國(guó)際刑事法院:發(fā)展、挑戰(zhàn)與未來(lái)…………………………………………馬新民

　　國(guó)際法上的歷史沉船之所有權(quán)沖突——以保護(hù)水下文化遺產(chǎn)為視角…………………………………………江河 於佳

　　分配正義視野下的量能課稅——一種稅收理想的破繭新生…………………………………………陳立誠(chéng)

　　不作為犯歸責(zé)的整體性思考…………………………………………徐萬(wàn)龍

　　論文范文：調(diào)判關(guān)系理論糾葛七十年——調(diào)判關(guān)系學(xué)術(shù)研究情況分析報(bào)告

　　前言中國(guó)特色的訴訟調(diào)解制度從1943年“馬錫五審判方式”的確立至2013年,已歷經(jīng)整整七十多個(gè)春秋。1這70年間,如何正確處理訴訟調(diào)解與司法審判的關(guān)系,一直是困擾人民法院工作的一個(gè)重大難題。自人民司法體制建立以來(lái),相關(guān)司法政策曾作出數(shù)次不同程度 的調(diào)整。1 2008年下半年,最高人民法院確立了“調(diào)解優(yōu)先,調(diào)判結(jié)合”的工作原則,2進(jìn)一步深化和規(guī)范了“能調(diào)則調(diào),當(dāng)判則判,調(diào)判結(jié)合,案結(jié)事了”的工作要求,極大地推動(dòng)了訴訟調(diào)解理論特別是調(diào)判關(guān)系理論的研究。從文章發(fā)表的數(shù)量上看,有關(guān)學(xué)術(shù)研究取得了豐富的成果,呈現(xiàn)出十分活躍、繁榮的學(xué)術(shù)景象,成為調(diào)解理論學(xué)術(shù)史上最為興盛的時(shí)期。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅2008—2013年的6年間,發(fā)表調(diào)解理論研究學(xué)術(shù)論文11180篇;其中有關(guān)調(diào)判關(guān)系理論研究學(xué)術(shù)論文6604篇,較以往都有了較大增長(zhǎng)。《人民法院報(bào)》發(fā)表有關(guān)調(diào)解內(nèi)容的稿件達(dá)11180篇。就整個(gè)研究狀況看,有關(guān)研究成果在主要理論問(wèn)題上作出了一些重要?jiǎng)?chuàng)新,但也形成了若干重大爭(zhēng)點(diǎn)。本報(bào)告在梳理這些已有成果的基礎(chǔ)上,對(duì)有關(guān)調(diào)判關(guān)系理論研究的新情況新問(wèn)題進(jìn)行了研究,提出了今后實(shí)現(xiàn)理論創(chuàng)新的突破方向和改進(jìn)措施。