外審是期刊審稿的第二個(gè)環(huán)節(jié)，也是比較重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，ssci論文外審過(guò)不了的原因有哪些?例如論文寫(xiě)作和組織技巧太差、存在語(yǔ)言問(wèn)題、缺少創(chuàng)新性、研究方法不明確等。不管是哪個(gè)環(huán)節(jié)的審稿，如果沒(méi)有被拒稿，那就需要對(duì)這篇論文進(jìn)行修改，還是有機(jī)會(huì)被收錄的。外審過(guò)不了的原因主要有以下幾種：

　　一、寫(xiě)作與組織能力不足

　　這個(gè)問(wèn)題與論文的格式有關(guān)，這里介紹一種SSCI論文的常用格式。在SSCI論文中，論文的形式一般有：標(biāo)題，欄外文題目，摘要，關(guān)鍵詞，前言/背景，材料，結(jié)果，討論，感言和引用。

　　二、論文中的語(yǔ)言問(wèn)題

　　SSCI對(duì)英語(yǔ)的書(shū)寫(xiě)能力要求較高，英語(yǔ)書(shū)寫(xiě)能力也較強(qiáng)。以非英語(yǔ)為母語(yǔ)的研究者撰寫(xiě)論文，在SSCI期刊上發(fā)表論文，是容易存在語(yǔ)言問(wèn)題的。

　　三、缺乏原創(chuàng)性、創(chuàng)新性或影響性

　　不管是應(yīng)用，還是基礎(chǔ)研究，都是以創(chuàng)新為核心，而研究的層次和水平，也取決于創(chuàng)新點(diǎn)。一個(gè)高水平的科學(xué)家，只要聽(tīng)到你的創(chuàng)新點(diǎn)，就能判斷出你的研究能力。

　　四、研究方法不夠全面。

　　例如當(dāng)論文中指出：“采用文獻(xiàn)研究法、觀察法、訪談法、實(shí)踐問(wèn)卷調(diào)查法、比較法”等方法進(jìn)行研究。但是，讀者并不了解“研究方法”的含義和功能，也不知道“研究方法”是否就是本文所采用的具體方法，因此，有些方法只是羅列，并未運(yùn)用，至少在文章中沒(méi)有體現(xiàn)。

　　從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，如果這篇論文被退稿了，那就說(shuō)明這篇還存在一些需要完善的地方，但如果這篇論文不符合期刊的審稿標(biāo)準(zhǔn)，那就會(huì)被拒稿，甚至連修改的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，因此，作者必須要保持樂(lè)觀的態(tài)度面對(duì)外審的修改工作。

　　推薦閱讀：ssci期刊要不要推薦審稿人

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。