懸挑式腳手架在現代建筑施工中以其構造相對簡單，投入少，周轉快的優(yōu)點得到了廣泛的應用，但是，在實踐中，很多操作人員對其了解并不是全面，很容易在施工中造成危險，引發(fā)事故，因此，本文著重介紹懸挑式腳手架的結構特點以及在應用上的注意事項，達到普及懸挑式腳手架方面的知識。

　　1.懸挑式腳手架的結構及特點

　　懸挑式腳手架的形式一般有懸臂梁式，斜拉式，斜撐式和復合式幾種，當挑結構構件的間距與縱向的間距不相等時，可以在底部放置縱向鋼架結構。作為現代建筑施工中的輔助工具，懸挑式腳手架的特點如下：

　　1.1對于懸臂梁式的腳手架來說，主要的特點就是，結構相對簡單，在搭設鋼架結構時，非常便捷，兩外，懸臂梁式腳手架的手里方向主要是豎直方向的，橫向上不必考慮過多，但是缺點就是，結構過大，比較費鋼材，相應的成本變得很高。

　　1.2斜拉式腳手架，這種腳手架的特點就是，因為使用的鋼絲繩，所以和懸臂梁腳手架相比，省鋼材，造價低，但是，它也存在著缺陷，就是在施工中設置拉桿會對腳手架造成影響。

　　1.3斜撐式腳手架，因為這是一種三腳架的結構，所以在鋼材的使用上，使用量也是很大的，但是三角形的結構使得這種腳手架的結構的穩(wěn)定性最強，和其他不同的是，此種腳手架需要額外施加支撐，以保證水平方向的平衡。

　　2.截面的選擇

　　在懸挑式構件上，截面的類型主要有工型和槽型兩種，兩種截面各自的特點四不同的，從字面上看，工型主要是作用在一個中軸上，受力相對均勻，而槽型的截面主要的作用力在凹槽中，實踐中，在使用槽型的截面時，會在立桿的位置增加輔助構件，因為，槽型的截面因其作用在凹槽上，所以長時間的使用后，容易出現軸心偏離，或者是部分構件變形，影響腳手架的使用上的安全，所以，也建議操作人員在實際的操作上盡量使用結構穩(wěn)定對稱的截面。

　　3.斜拉式鋼絲繩存在問題

　　斜拉式腳手架的特點在上文簡單提到過，在這一部分，著重談一下斜拉式腳手架存在的問題。首先，由于斜拉式腳手架使用的是鋼絲繩，所以當出現大風等惡劣天氣時，非常容易造成事故，并且，鋼絲繩本身因為惡劣的天氣也容易出現斷裂的現象。其次，和斜撐式腳手架相比，斜拉式腳手架的穩(wěn)定性不是很好，在實踐中，通常需要立桿的支撐。最后，斜拉式腳手架只有在樓層結構建立完善后才能進行搭設，這不僅會比整體的施工工程延后，而且會影響整個工程的效率。

　　4.連接問題

　　腳手架施工的安全主要靠立桿和懸挑式腳手架的穩(wěn)固的連接，可見，連接質量的好壞直接決定了腳手架的安全和性能的發(fā)揮。在連接的問題上，主要的做法是，在懸挑構件上焊上短的鋼架，以用來固定立桿，但是很多有實際經驗的人會發(fā)現，即使焊上了一段短的鋼架，但是，仍然會有35毫米左右的縫隙，如果長期使用，很容易發(fā)生錯位現象，造成危險。

　　5.懸挑結構與建筑物的連接問題

　　除了上文我們提到的立桿和懸挑結構的連接問題之外，建筑物和選挑結構的連接同樣重要，在連接方法上，主要有螺栓連接法，預埋鐵件法和預埋錨筋法，三種方法比較起來，螺栓連接法就是用螺栓將腳手架固定在建筑物上，從穩(wěn)定上來看，結構穩(wěn)固，安全性很高，但是連接建筑物的螺栓的費用較高，雖然可以回收進行二次利用，但是，使用螺栓要提前造出與螺栓相吻合的洞口，也是一項不小的花費，這也成了螺栓連接法的主要的缺點。第二種的預埋錨筋法主要是將木契擠進鋼筋和懸挑構件中，以保證穩(wěn)固性，但是，我們知道，木塊非常容易因擠壓而變形，時間一長，懸挑構件和建筑物之間的縫隙會越來越大，從而降低整體的穩(wěn)定性，最后一種方法就是預埋鐵件法，簡單說就是iang鐵件焊接后進行連接，其缺點是焊接工程大很難保證焊接的質量，和預埋錨筋法同樣一點就是鐵件使用后，不易回收利用，并且拆除鐵件的工作很對腳手架的整體造成破壞。

　　所以，根據三種連接的方法的比較，螺栓連接法相對來講是最好的，預埋錨筋法因其穩(wěn)固性的問題實際中不建議使用，最后的預埋鐵件法不經穩(wěn)固性較差，同時拆除困難也在實際中應用不多，綜上所述，建議施工人員早實際施工中選擇螺栓連接法。

　　6.懸挑腳手架的負荷問題

　　懸挑腳手架的負荷主要包括永久性的負荷和可變化的負荷，其中永久性的負荷包括腳手架自重，構架自重以及懸挑部分的自重，這三部分至永久性的負荷，在實際中很好進行估計，而可變化的負荷則包括操作時操作員的負荷以及風力的負荷等，由于實際中的情況處于不穩(wěn)定的可變化的狀態(tài)，因此，在實際工作中，對于可變化的負荷這一部分要根據實際的情況做相應的調整，以保證腳手架在施工中的安全。

　　7.重復利用腳手架

　　重復利用，實現經濟便捷的使用理念一直是人們所追求的終極夢想，和傳統(tǒng)的腳手架相比，懸挑式腳手架在這一點上有著巨大的發(fā)展的優(yōu)勢，傳統(tǒng)的腳手架一般都是結構工程較大，拆卸起來非常浪費時間，同時，按照螺栓連接法連接的腳手架還可重復利用，解決一直困然人們的問題，但是，現階段，我國懸挑式腳手架還存在結構太重，成本過高的問題，所以今后的發(fā)展方向應該是降低腳手架的成本費用，增加腳手架的使用次數，真正的做到，重復利用，優(yōu)化使用。

　　8.主體結構的承載力

　　和傳統(tǒng)的腳手架不同，懸挑式腳手架的重心是在建筑物上，即主體結構上，而實踐中，人們往往會關注腳手架本身的承載力的問題，但是對于主體結構的承載力的問題的研究卻很少，必須提出的是，主體結構的承載力的問題應該得到人們的重視，那么在施工中，非常容易出現腳手架的晃動的現象，并且，發(fā)現不及時還會造成人員的傷亡，因此，在搭建懸挑式腳手架時，一定要考慮主體結構的承載力問題。

　　9.小結

　　上面八點是筆者根據實際的經驗提出的使用懸挑式腳手架的問題，現階段懸挑式腳手架在建筑施工的利用非常普遍，因此，這八點注意事項也是在實際中經常遇見的問題，當然，懸挑式腳手架仍然有一些缺陷，這就需要在今后的實踐中逐步的解決和完善。

　　參考文獻：

　　[1] 《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術規(guī)范》(JGJ130-2001).

　　[2] 《建筑結構荷載規(guī)范》(GB 50009-2001).

　　[3] 《鋼結構設計規(guī)范》(GB 50017-2003).