摘 要:結(jié)合幾年來的供水及維修管護(hù)實(shí)踐,對(duì)尖草坪區(qū)自來水站自來水給水管網(wǎng)漏失的原因進(jìn)行了分析、研究,并對(duì)現(xiàn)有的各種控制管網(wǎng)漏失控制策略進(jìn)行比較,提出了相應(yīng)的對(duì)策、措施。
關(guān)鍵詞:供水管網(wǎng) 漏失原因 分析
“小橋流水有人家,有水的地方就有人。”萬物要素“水、火、地、氣”中,水是最基本的要素,但人類的水資源畢竟有限,如何搞好給水管網(wǎng)的漏損和控制減少水損,提高供水效益。是我們自來水站給水人首要考慮的問題,本文以我在尖草坪區(qū)自來水站工作的切身體會(huì)和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),淺談尖草坪區(qū)自來水站自來水給水管網(wǎng)漏損的規(guī)律、成因及控制。
一、尖草坪區(qū)自來水站自來水給水管網(wǎng)的現(xiàn)況和概述
我區(qū)自來水站成立于1980年,現(xiàn)DN50mm以上供水管道總長約75公里,日平均供水量為1萬m3/d,老管網(wǎng)材質(zhì)為鑄鐵管和鋼管,新建管材一般采用球磨鑄鐵管和PVC-U給水管材,管網(wǎng)漏失率約40%,我站2000年4月初我們進(jìn)行專項(xiàng)查漏,歷時(shí)三個(gè)星期,共查出大小漏口33處,漏失量合計(jì)約41.7m3/h。對(duì)漏水點(diǎn)進(jìn)行維修后,漏失率降低到29 %左右,但仍需加強(qiáng)控制。
二、漏損的規(guī)律和成因分析:
1.漏損的規(guī)律。管網(wǎng)漏損主要表現(xiàn)為如下幾點(diǎn)規(guī)律:
(1)小口徑管道較易發(fā)生漏損。下表是我們根據(jù)不同管徑管道漏點(diǎn)數(shù)目所列統(tǒng)計(jì)表:
管徑 |
DN20 |
DN40 |
DN50 |
DN75 |
DN100 |
DN120 |
DN300 |
DN400 |
漏點(diǎn)數(shù)目 |
5 |
3 |
7 |
3 |
8 |
4 |
2 |
0 |
所占比例 |
21.2% |
9.1% |
15.2% |
9.1% |
24.2% |
12.1% |
6.1% |
0 |
從上表統(tǒng)計(jì)可知DN20-DN200管道上發(fā)現(xiàn)的漏失占總漏失的97%,對(duì)照國家供水協(xié)會(huì)最近公布的國內(nèi)的供水管網(wǎng)漏失率平均達(dá)到27%,中小城鎮(zhèn)的管網(wǎng)漏失率更是高達(dá)35%-42%統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明, 我們與中小城鎮(zhèn)的管網(wǎng)漏失率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比具有同樣的規(guī)律。分析起成因是:首先是這種管徑的管道在整個(gè)管網(wǎng)中所占的比例較大;其次,溫度應(yīng)力和水錘效應(yīng)對(duì)小管徑管道的影響要大一些;而且小管徑管道埋深一般較小,地面荷載突然增大(如過載重車輛)時(shí)也容易引起漏損。
(2)漏損同管道材質(zhì)有密切的關(guān)系。就漏點(diǎn)的絕對(duì)數(shù)量而言,漏失率從大到小依次為鋼管、鑄鐵管>球磨鑄鐵管>PVC-U給水管。
(3)管道漏失量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于管件漏失量。就尖草坪區(qū)政府所在地柴村而言,過去給水用戶相對(duì)較少,水站維修人員巡查到位且維修及時(shí),故閘門、水表等管網(wǎng)附件漏損很少。現(xiàn)在城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程,加速了柴村地區(qū)的發(fā)展,給水用戶逐漸增多,我們?cè)跍y(cè)漏過程中也發(fā)現(xiàn),新增用戶、給水集中的地方,水站對(duì)管網(wǎng)附件的維護(hù)和管理都做的比較好。
(4)供水管道的損壞與氣溫、埋深、荷載大小有密切關(guān)系:冬季管道因用水量小,水壓高,氣溫低較易爆管;埋深淺,荷載大時(shí)管道易被壓壞。
(5)從管道的破壞形式看,承插式老鑄鐵管由于材質(zhì)的特性很脆易斷裂,接口處較易漏水,青鉛等鋼性接口漏損較多,同一地點(diǎn)維修間隔時(shí)間不長;石棉水泥接口漏損的比例就少一些。
2.管網(wǎng)漏損的成因分析。管道的漏水成因主要有以下幾個(gè)方面:
(1)管材自身的原因。鑄鐵管的鋼性接口在外部因素的作用下容易開裂;鋼管易受到腐蝕而穿孔漏水,塑料管道易老化,相比之下, 球磨鑄鐵管、PVC-U給水管情況很好。
(2)使用年限過長。尖草坪區(qū)柴村地區(qū)漏損較多的管段基本上都是70年代鋪設(shè)的,管道銹蝕、老化較多。
(3)土壤的腐蝕性和管道自身防腐蝕不良,近年來的環(huán)境污染和產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)也造成管道的使用期限縮短,加上尖草坪區(qū)柴村地區(qū)屬于濕陷性黃土,也就是人們常說的大孔土,只要地表面有積水,就會(huì)迅速滲漏下去,也增大了部分給水管網(wǎng)的銹蝕。
(4)管道施工不符合規(guī)范,管道基礎(chǔ)和直墩處理不當(dāng)或埋深不夠,管內(nèi)水壓偏高易造成漏損。
(5)產(chǎn)權(quán)劃分不明確,由于歷史的原因,70%的用水戶水表井建在各自院內(nèi),從而造成供水部門對(duì)用水戶管理的困難,發(fā)生漏水現(xiàn)象不能及時(shí)處理。也容易非發(fā)生私接用水事件。
一般情況下,在柴村地區(qū)給水管道埋深800以下就可以防凍,但因?yàn)椴翊宓貐^(qū)地處載重較大的貨車相對(duì)集中的地區(qū),所以給水管道受上面重荷載的影響也較大。
(5)供水管道的非法私接亂碰也造成水量的流失。
三、供水管網(wǎng)漏失率的控制
我國的給水管道指標(biāo)普遍采用百分比漏失率,即月出廠水總量與月用戶水表用水總量的差與月出廠水總量的百分比,管網(wǎng)漏失率的控制可從對(duì)管道漏失的控制和加強(qiáng)供水管網(wǎng)的管理兩方面進(jìn)行。
1. 管道漏失的控制
(1)加大對(duì)老舊管網(wǎng)的改造力度,選用新型的符合國家標(biāo)準(zhǔn)的給水管材是杜絕管道漏失的主要措施。以我站為例:經(jīng)過調(diào)研、安裝了近3000米臺(tái)塑集團(tuán)生產(chǎn)的PVC-U給水管。實(shí)踐證明,PVC-U給水管具有耐腐蝕、流體阻力小不附著水垢(粗糙系數(shù)僅0.009)、機(jī)械強(qiáng)度大、不影響水質(zhì)、具有良好的水密性杜絕漏水之首選。
(2)管道漏水的表現(xiàn)形式分為明漏和暗漏。其中,明漏主要包括不可避免的管線損失、管線及設(shè)備正常漏失,維修破損管線時(shí)的漏水等;對(duì)明漏而言,因其表現(xiàn)形式明顯易于發(fā)現(xiàn),若對(duì)管線巡查與管道維修都及時(shí)到位的話,一般不會(huì)造成很大的漏失量,暗漏因不易被發(fā)現(xiàn),漏水時(shí)間長,因而漏失量較大,進(jìn)行暗漏檢測(cè)是控制暗漏的有效手段,對(duì)于供水管道附近的下水道發(fā)現(xiàn)流有清水和水壓突然異常又沒有明顯的地面積水的地區(qū)應(yīng)進(jìn)行暗漏檢查。
2.加強(qiáng)供水管網(wǎng)的管理
(1)完善供水管網(wǎng)資料的管理,建立合理的資料數(shù)據(jù)和圖紙庫,如管網(wǎng)用水總量,各地區(qū)的管道位置、高程、管徑、水壓和竣工圖等,以便于測(cè)漏和維修,并減小停水面積。
(2)建立專職的管網(wǎng)巡查、檢漏隊(duì)伍,學(xué)習(xí)熟練使用測(cè)漏儀器,加強(qiáng)管網(wǎng)的日常查漏工作。定期召開水損分析例會(huì),建立了水損分析例會(huì)專用記錄本,對(duì)每月水損分析例會(huì)都詳細(xì)記錄,以便及時(shí)對(duì)比分析;提高了測(cè)漏治漏工作的時(shí)效性,對(duì)管網(wǎng)雜亂的用水戶進(jìn)行合理的規(guī)劃、設(shè)計(jì)。
(3)加強(qiáng)維修,要在維修人員的數(shù)量、素質(zhì)、維修設(shè)備,經(jīng)濟(jì)待遇上給予保證,并建立“維修及時(shí)率”等考核指標(biāo)。
(4)做好水表管理工作,不定期進(jìn)行檢查水表,對(duì)各片區(qū)的水表安裝時(shí)間要掌握,如發(fā)現(xiàn)水表損壞或運(yùn)轉(zhuǎn)不正常的就立即更換,提高供水效益。
四.結(jié)束語
總之,給水管網(wǎng)的漏損原因是設(shè)計(jì),施工和管理多方面的,通過在漏水成因方面加強(qiáng)管理,同時(shí)組織員工進(jìn)行進(jìn)行各類業(yè)務(wù)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),從而提高全體職工的工作素質(zhì)和操作技能。加強(qiáng)對(duì)機(jī)械、設(shè)備的巡回檢查力度。保證維修及時(shí)率,降低管網(wǎng)漏失率是完全可以做到的。
參考文獻(xiàn)
[1]王繼華,彭振斌,關(guān)鑲鋒. 供水管網(wǎng)檢漏技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 桂林工學(xué)院學(xué)報(bào), 2004, (04) .
[2]高偉. 供水管道檢漏的基本內(nèi)容及常規(guī)方法[J]. 管道技術(shù)與設(shè)備, 1999, (04) .
[3]吳燕,羅麟. 基于壓力監(jiān)測(cè)的負(fù)壓波法用于供水管網(wǎng)檢漏及定位[J]. 西南給排水, 2007, (01) .
[4]馬紅杰,曾昌軍,李廣占. 地下輸水管道的聲波檢漏技術(shù)[J]. 石油化工腐蝕與防護(hù), 2009, (02) .
[5]徐統(tǒng)濤. 數(shù)字相關(guān)儀在供水檢漏技術(shù)中的應(yīng)用[J]. 中國建設(shè)信息(水工業(yè)市場(chǎng)), 2009, (05) .