隨著職稱評審的浪潮越來越激烈，很多評職人員在臨近評審的時候都盡可能多的增加自己的籌碼，例如論文、著作、專利等等，這些學術成果在職稱評審中都是又加分的，同時也是評職稱的硬性條件，近兩年著作成為晉升職稱的熱門選擇，學術專著含金量高，在評審中有著很高的加分優勢，是幾篇論文無法相比的，那么學術專著哪幾個位置評職稱有效呢?

　　撰寫的學術專著和獨立作者的出版，第一作者，第二作者和第三作者出版，都要比單單來發一篇論文更具有學術價值，因此在職稱評審評定的時候，能夠得到更高的職稱加分和認可。而學術專著對于評職稱的意義就是在于加分。

　　學術著作署名不同的位置對于評職稱的加分高低也會有一定的影響，獨立作者的加分要高于第一作者，第二作者和第三作者，這其中獨立作者值得是獨著。而別的其他專著出版的話指的即使合著了。出版獨著是經常出現在評正高級職稱時，所以評審一般的職稱等級的話選擇合著就可以了，即可用來評職稱，而且可以降低學術專著評職稱的費用。

　　推薦閱讀：專著有沒有重復率的限制

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。