論文投稿之后，編輯會安排審稿人對稿件進行審查，最后統(tǒng)一審稿人的意見，晉中妏終審，終審?fù)ㄟ^的論文才會見刊，在審查過程中，如果審稿人是多個人，那么審稿意見就可能不一樣，那么論文評審專家意見不統(tǒng)一怎么處理?

　　如果審稿人對論文的意見不同，這時論文就需要延緩發(fā)表，審稿人意見不一致，會跟期刊編輯進行溝通，編輯會尋找第三人進行審稿，然后對審稿意見采取以多勝少的原則，如果大多數(shù)覺得論文可以發(fā)表，就可以進入終審，或者是給出修改意見，而通常這樣的論文審稿時間也會較長。

　　所以通常雜志編輯也會找兩個審稿人，如果審稿人的意見出現(xiàn)不一致的情況，就會參考第三個人的意見，從而讓論文的審查變得更加客觀，有時候雜志編輯也會要求作者推薦審稿人，例如很多sci、ssci這樣的雜志。

　　以上就是關(guān)于論文評審專家意見不統(tǒng)一怎么處理的相關(guān)解答，有了更多的審稿人參與到審稿工作中，那么審核結(jié)果就更加公平，就是需要作者能夠耐心的等待編輯返回審稿意見，并及時按要求修改論文，以免出現(xiàn)審稿人意見不一致情況而延誤論文發(fā)表，對評職也是不利的。

　　推薦閱讀：論文送專家審稿要審多久

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。