論文在審核階段都有可能被拒稿，那么誰決定論文發錄用還是拒稿?論文初審階段，編輯根據論文內容研究方向判斷論文是錄用還是拒稿;論文復審階段，編輯根據審稿專家意見決定論文是錄用、退修還是拒稿;論文終審階段，主編決定論文是錄用、退修還是拒稿。

　　文章投遞后，先是期刊編輯評審，編輯會評價文章的創新性等;如果文章創新夠，編輯會邀請審稿人進行評審。評審人接受文章評審后，通常會有一個月的時間閱讀文章，并對文章做出創新性，方法有效性，實驗設置合理性的評價。

　　雜志社編輯在主編的領導下，根據雜志的編輯工作計劃，結合所分管的欄目進行策劃、通聯、組稿、采訪，主要負責稿件的初審編輯加工與校對，所以說稿件的初審工作是由編輯來完成的，論文在初審階段是發錄用還是拒稿，由雜志社編輯說了算。

　　雜志社主編全面負責學報的編輯、出版和發行工作。負責檢查編輯工作的質量、進度，稿件處理的情況，還負責終審每期雜志的清樣，對學報的政治、學術、出版標準等全面負責。也就是說，雜志社主編在終審環節決定了論文是發錄用還是被拒稿。

　　在整個論文的審稿過程當中，實行三個階段的審查任務，每個階段都有可能被拒稿，所以作者要關注論文的狀態，查看論文在哪個階段，才知道為什么會被拒稿，以及論文能夠被錄用，都做到心中有數。

　　推薦閱讀：論文審稿是編輯審稿還是專家審稿

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。