論文稿件評審流程(標準參考)是什么呢?論文投稿后會經過一系列評審，在線投稿成功的論文，經編輯部初審、2-5位同行專家評審、編委會終審通過后方可安排出版。以下是論文稿件評審的具體流程。

　　編輯部初審：對論文內容與本刊刊登方向的一致性、論文撰寫的可讀性及規范性、論文保密及學術不端等方面進行審查，并對論文學術質量進行初步審議。編輯部初審通過的論文可進入同行專家評審環節。

　　同行專家評審：由編輯部選擇非論文作者單位的2名副教授以上職稱的同行專家對論文的科學創新性、理論價值、應用價值、寫作水平、論文保密及版權問題進行進一步評審。2名同行專家均評審通過的論文可進入編委會終審環節。

　　編委會終審：編輯部將同行評議通過的論文提交編委會終審，由相關研究方向的編委對論文的整個評審流程和修改過程進行最終審議，確保論文達到本刊的發表要求。對最終修改稿仍存在較大學術問題的論文，經編委會討論后可予以退稿。

　　專家審稿時，必須對學術論文所反映的內容進行全面而細致地審查，如論點、實驗過程、結果與討論、結論等應進行細致的審查，對不同的學術觀點和論點，專家應靜下心來，進行認真地、理性地思考，給論文以正確而恰如其分地評價。

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。