期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:期刊常識(shí)時(shí)間:瀏覽:次
基于SOR理論,從服務(wù)易用性、服務(wù)可靠性和服務(wù)交互性構(gòu)建自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量量表,通過鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)模型研究發(fā)現(xiàn):自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量顯著提升消費(fèi)者忠誠(chéng)度,其中服務(wù)易用性與可靠性驅(qū)動(dòng)效果最佳;消費(fèi)體驗(yàn)和心理距離是重要中介路徑,中介效應(yīng)占比分別為18.88%和22.17%;兩者的鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)占比8.28%。研究為電商平臺(tái)優(yōu)化自助結(jié)算服務(wù)提供理論參考。
一、引言與文獻(xiàn)綜述
電商零售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,自助結(jié)算服務(wù)成為提升消費(fèi)者忠誠(chéng)度的關(guān)鍵。國(guó)內(nèi)外研究聚焦智能客服、AR服務(wù)等對(duì)忠誠(chéng)度的影響,但針對(duì)自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量的研究較少。本文基于SOR理論,以消費(fèi)體驗(yàn)和心理距離為中介變量,探討自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量對(duì)消費(fèi)者忠誠(chéng)度的作用機(jī)制。
二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
(一)SOR理論
外部刺激(S)通過影響個(gè)體認(rèn)知與情感(O),最終引發(fā)行為反應(yīng)(R)。自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量作為刺激因素,通過消費(fèi)體驗(yàn)(O)和心理距離(O)影響消費(fèi)者忠誠(chéng)度(R)。
(二)研究假設(shè)
H1:自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量正向影響消費(fèi)者忠誠(chéng)度(分維度:服務(wù)易用性H1a、可靠性H1b、交互性H1c)。
H2:消費(fèi)體驗(yàn)中介自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量與忠誠(chéng)度的關(guān)系(分維度H2a-H2c)。
H3:心理距離中介自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量與忠誠(chéng)度的關(guān)系(分維度H3a-H3c)。
H4:消費(fèi)體驗(yàn)和心理距離在兩者間起鏈?zhǔn)街薪樽饔谩?/p>
三、研究設(shè)計(jì)
(一)數(shù)據(jù)來源
通過問卷星線上線下發(fā)放問卷,收集有效樣本510份,有效回收率83.88%。
(二)變量測(cè)量
自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量:參考Nusrat、Singh等研究,從易用性、可靠性、交互性3維度設(shè)計(jì)量表。
消費(fèi)體驗(yàn):借鑒馮雷、Shahzad研究,測(cè)量享樂體驗(yàn)與滿意度。
心理距離:基于Uhm等研究,評(píng)估消費(fèi)者與平臺(tái)的距離感知。
消費(fèi)者忠誠(chéng)度:參考楊茂保、Nusrat研究,測(cè)量重復(fù)購買意愿與推薦意愿。
表1 變量及題項(xiàng)內(nèi)容
| 變量 | 題項(xiàng)示例 |
|-------------------|--------------------------------------------------------------------------|
| 服務(wù)易用性 | “自助結(jié)算流程操作簡(jiǎn)單便捷” |
| 服務(wù)可靠性 | “自助結(jié)算系統(tǒng)交易安全準(zhǔn)確” |
| 服務(wù)交互性 | “自助結(jié)算界面提供實(shí)時(shí)反饋” |
| 消費(fèi)體驗(yàn) | “使用自助結(jié)算服務(wù)感到愉悅” |
| 心理距離 | “該電商平臺(tái)與我關(guān)系密切” |
| 消費(fèi)者忠誠(chéng)度 | “我會(huì)優(yōu)先選擇該平臺(tái)購物” |
四、實(shí)證分析
(一)信效度檢驗(yàn)
信度:Cronbach’s α均>0.8,組合信度(CR)>0.9,表明量表信度良好。
效度:平均方差提取值(AVE)>0.7,AVE平方根>變量間相關(guān)系數(shù),收斂效度與判別效度達(dá)標(biāo)。
表2 信度和效度分析
| 變量 | Cronbach’s α | 因子載荷 | 組合信度(CR) | 平均方差提取值(AVE) |
|-------------------|--------------|----------|----------------|-----------------------|
| 自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量 | 0.85 | 0.82-0.88| 0.91 | 0.75 |
| 消費(fèi)體驗(yàn) | 0.83 | 0.81-0.86| 0.90 | 0.73 |
| 心理距離 | 0.84 | 0.83-0.87| 0.91 | 0.76 |
| 消費(fèi)者忠誠(chéng)度 | 0.86 | 0.84-0.89| 0.92 | 0.78 |
(二)主效應(yīng)分析
自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量對(duì)忠誠(chéng)度的路徑系數(shù)為0.416(p<0.001),H1成立。
分維度:服務(wù)易用性(0.335,p<0.001)、可靠性(0.347,p<0.001)、交互性(0.297,p<0.001)均顯著,前兩者影響更強(qiáng)。
表3 主效應(yīng)路徑系數(shù)檢驗(yàn)
| 路徑 | 路徑系數(shù) | 95%置信區(qū)間 | P值 |
|-------------------------------|----------|------------------|----------|
| 自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量→忠誠(chéng)度 | 0.416 | [0.358, 0.475] | <0.001 |
| 服務(wù)易用性→忠誠(chéng)度 | 0.335 | [0.286, 0.385] | <0.001 |
| 服務(wù)可靠性→忠誠(chéng)度 | 0.347 | [0.301, 0.392] | <0.001 |
| 服務(wù)交互性→忠誠(chéng)度 | 0.297 | [0.251, 0.311] | <0.001 |
(三)鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)分析
1. 消費(fèi)體驗(yàn)中介效應(yīng):路徑系數(shù)0.155(p<0.001),中介效應(yīng)占比18.88%,H2成立。
2. 心理距離中介效應(yīng):路徑系數(shù)0.182(p<0.001),中介效應(yīng)占比22.17%,H3成立。
3. 鏈?zhǔn)街薪樾?yīng):自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量→消費(fèi)體驗(yàn)→心理距離→忠誠(chéng)度,路徑系數(shù)0.068(p<0.001),占比8.28%,H4成立。
表4 鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)分析
| 路徑類型 | 效應(yīng)值 | 95%置信區(qū)間 | P值 | 效應(yīng)占比 |
|-------------------------------|--------|------------------|----------|----------|
| 消費(fèi)體驗(yàn)中介效應(yīng) | 0.155 | [0.112, 0.199] | <0.001 | 18.88% |
| 心理距離中介效應(yīng) | 0.182 | [0.140, 0.225] | <0.001 | 22.17% |
| 消費(fèi)體驗(yàn)+心理距離鏈?zhǔn)街薪樾?yīng) | 0.068 | [0.033, 0.102] | <0.001 | 8.28% |
五、結(jié)論與啟示
(一)結(jié)論
1. 自助結(jié)算服務(wù)質(zhì)量顯著提升消費(fèi)者忠誠(chéng)度,易用性與可靠性是核心驅(qū)動(dòng)因素。
2. 消費(fèi)體驗(yàn)和心理距離是重要中介路徑,且兩者存在鏈?zhǔn)絺鲗?dǎo)效應(yīng)。
(二)實(shí)踐啟示
優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量:聚焦界面簡(jiǎn)潔性、交易安全性,提升易用性與可靠性。
增強(qiáng)消費(fèi)體驗(yàn):設(shè)計(jì)交互式反饋機(jī)制,強(qiáng)化用戶愉悅感與參與感。
拉近心理距離:通過安全保障與情感化設(shè)計(jì),提升消費(fèi)者認(rèn)同感與信任感。
推薦閱讀:中介效應(yīng)方向優(yōu)秀論文選題50個(gè)!
如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問題,可以告訴學(xué)術(shù)顧問,解答疑問同時(shí)給出解決方案 。