摘　要：目前，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，特別是專利保護(hù)水平和發(fā)達(dá)國(guó)家相差甚遠(yuǎn)。由于多方面的原因，我國(guó)的各種盜版侵權(quán)行為、假冒偽劣現(xiàn)象呈上升趨勢(shì)。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平成為目前所解決的重要工作之一。

　　關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán),保護(hù)政策,企業(yè)鏖戰(zhàn)

　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)都感到很陌生。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們卻避免不了其中存在的問(wèn)題，例如盜版產(chǎn)品是我們身邊最常見的例子。那么，如何保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯是值得我們考慮的問(wèn)題。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是靠智力勞動(dòng)成果獲取的所有權(quán)，它是在法律范圍內(nèi)賦予符合條件權(quán)利人的獨(dú)占全力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，但是它同有形財(cái)產(chǎn)一樣例如房子、車子等等擁有同樣的待遇和價(jià)值。

　　近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越受到重視和保護(hù)。因此，大多數(shù)國(guó)家都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律加以完善和修改。面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在開放條件下的的發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)必須加緊對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)策略。

　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有獨(dú)占性，其它非權(quán)利人不得侵犯和占取，它是權(quán)利人靠智力勞動(dòng)產(chǎn)生的成果依法享有的一種獨(dú)占權(quán)利。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象是人智力的創(chuàng)造，它是在科學(xué)、技術(shù)、文化藝術(shù)等領(lǐng)域從事的一切智力活動(dòng)而創(chuàng)造的精神財(cái)富依法享有的權(quán)利。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的利益既有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的也有非經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的。這兩方面是不可分的。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其它權(quán)利不同。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)分地域性和時(shí)間性，在一定的區(qū)域范圍內(nèi)只受到該國(guó)法律性保護(hù)，并且超過(guò)規(guī)定的期限后其權(quán)利會(huì)自動(dòng)終止。

　　三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)在實(shí)際應(yīng)用中存在的相關(guān)問(wèn)題

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)從入世到現(xiàn)在保護(hù)立法制度不斷完善，但是處于入世后期過(guò)度階段，來(lái)自于各方面的壓力全面開放，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題穿插于其中，總的來(lái)說(shuō)，還存在一系列問(wèn)題。

　　其一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性日益明顯，已經(jīng)成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心武器，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題變得尤為重要。但是通過(guò)WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制受理的國(guó)際案件中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)案件位列第三。從我國(guó)實(shí)際情況來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，而申請(qǐng)專利的地區(qū)大多也在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)較弱。這明顯與國(guó)家的立法政策密切相關(guān)。

　　其二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯手段多樣化，為了規(guī)避WTO框架下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)協(xié)議，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯手段逐漸隱蔽、多樣化，難以界定。主要表現(xiàn)在侵犯商標(biāo)專用權(quán)和商業(yè)秘密犯罪案件較多，并且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)比欠發(fā)達(dá)的地區(qū)嚴(yán)重。據(jù)調(diào)查顯示，假冒注冊(cè)商標(biāo)案件中，技術(shù)含量的產(chǎn)品以單位為主，侵犯商業(yè)秘密的案件中，以高科技技術(shù)人員為主。國(guó)內(nèi)外相互勾結(jié)犯罪案件明顯增多，境外不法分子采取來(lái)料加工的方式從事假冒商品加工，嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　其三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪懲戒制度不健全，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法難。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)有兩個(gè)渠道，權(quán)利人在受到侵害時(shí)可以向法院或者有關(guān)部門申訴，因行政手段是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要手段，大多數(shù)人都向象征單位報(bào)案，但是行政機(jī)關(guān)于公安機(jī)關(guān)缺乏溝通，由于獎(jiǎng)懲機(jī)制不健全，在處理事情時(shí)不能妥善處理;還有一些地方領(lǐng)導(dǎo)缺乏全局意識(shí)，只從自身利益出發(fā)，導(dǎo)致辦案人員的工作受到阻礙。

　　四、加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法的重要意義

　　加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法具有激勵(lì)創(chuàng)造作用。通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，可以確認(rèn)最新科學(xué)、技術(shù)、文化等成果的完成者，保護(hù)其精神權(quán)利和物質(zhì)權(quán)利，鼓勵(lì)人們不斷進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，促進(jìn)具有創(chuàng)新意義和實(shí)用性的優(yōu)秀作品。這對(duì)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和文化發(fā)展無(wú)疑是一個(gè)巨大的推力。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)立法具有保護(hù)投資的作用。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展需要投入才能有新的突破。通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)立法，保障做出物質(zhì)投入的單位充分享有其權(quán)利，避免不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)投資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展、維護(hù)企業(yè)信譽(yù)、提高企業(yè)效益，使其將更多的人力、物力、財(cái)力、智力投向研究與開發(fā)。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)立法具有調(diào)節(jié)公共利益的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不等于壟斷，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)立法不僅保護(hù)知識(shí)財(cái)富擁有者的權(quán)益，而且對(duì)于調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益、國(guó)家利益及社會(huì)公共利益具有相互關(guān)系。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，是在享有權(quán)利與義務(wù)的前提下，防止他人濫用權(quán)利。這樣有利于加快科技成果的推廣與應(yīng)用，擴(kuò)散良性的國(guó)際環(huán)境。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)立法為國(guó)際間經(jīng)濟(jì)、技術(shù)創(chuàng)造有利的環(huán)境和條件，對(duì)于知識(shí)和技術(shù)的傳播和轉(zhuǎn)移，激勵(lì)各國(guó)在國(guó)際間的公平競(jìng)爭(zhēng)。在科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的今天，按照公平互利的原則保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，已經(jīng)成為國(guó)際新秩序的重要組成部分。

　　五、加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

　　改革開放以來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展迅速，但是在發(fā)展過(guò)程中由于權(quán)利人的相關(guān)權(quán)力得不到保障，其利益保護(hù)仍然處于弱勢(shì)地位，這就要求將我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度定位在一個(gè)符合中國(guó)實(shí)際需要的程度上。因此，必須要加快對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的定位，具體對(duì)策有以下幾點(diǎn)。

　　一是推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施，把我國(guó)建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平的較高國(guó)家，以充分利用全球技術(shù)資源幫助我國(guó)融入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以適應(yīng)現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要。二是立法補(bǔ)缺與完善。在確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上，在智力成果與產(chǎn)業(yè)化之間搭建必不可少的法律措施。隨著科技的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍不斷擴(kuò)大，因此，要填補(bǔ)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的確缺失，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系更完善。在制定法規(guī)層面上，既要考慮到保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的人民利益，又要考慮到民族企業(yè)的生存和發(fā)展。三是加強(qiáng)執(zhí)法、執(zhí)法從嚴(yán)。近幾年，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度正在逐漸完善，但是在其過(guò)程中由于立法實(shí)施不到位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到有效地保護(hù)。因此，在完善法律的同時(shí)，要提高相關(guān)部門的執(zhí)法力度，對(duì)于違法侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為應(yīng)加大打擊力度。四是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，著作人、專利權(quán)人、商標(biāo)人等應(yīng)依據(jù)專利法、商標(biāo)法、著作法等規(guī)定依法享有占有、使用、收益和處分等的權(quán)利。除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人之外任何人不得在網(wǎng)絡(luò)上使用其專利、商標(biāo)和作品。各企業(yè)應(yīng)注意保護(hù)好網(wǎng)上證據(jù)，以便有效保護(hù)自己的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　六、結(jié)語(yǔ)

　　總之，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅關(guān)系到我國(guó)企業(yè)的生存和發(fā)展，更關(guān)系到我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤為重要。要想使我國(guó)在國(guó)際上占有重要位置，必須加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，并制定一套完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。只有這樣，才能更好的保護(hù)本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，并利用國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)更好服務(wù)于本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]范超.經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[D].大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.

　　[2]鄧建志.WTO框架下中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)問(wèn)題研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2007.

　　[3]解川.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突與法律適用[D].北京:中央民族大學(xué),2013.

　　[4]荊國(guó)梁.論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)[D].青島：山東大學(xué),2012.

　　[5]謝菁.山西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展互動(dòng)關(guān)系研究[D].太原：太原理工大學(xué),2013.