摘要：強(qiáng)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)的主要特點(diǎn)之一是主動(dòng)性,但在市場競爭中,行政程序的主動(dòng)、事先的保護(hù)功效并不能夠完全發(fā)揮,總是受到人力、物力等多方因素的制約。相比較而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)雖需當(dāng)事人自行提起訴訟,屬被動(dòng)保護(hù),但確是更為有效的保護(hù)途徑。文章選自：《中國典籍與文化》由中華人民共和國教育部主管，主辦： 教育部全國高等院校古籍整理研究工作委員會(huì)，周期： 季刊，出版地：北京市，語種： 中文，開本： 大16開，國際刊號(hào)：ISSN1004-3241，國內(nèi)刊號(hào)：CN11-2992/G2，郵發(fā)代號(hào)： 28-210，復(fù)合影響因子： 0.187，綜合影響因子： 0.096，創(chuàng)刊時(shí)間：1992。其中文化論壇版塊，運(yùn)用專論、散論、雜文等形式，在傳統(tǒng)文化視角下，關(guān)注現(xiàn)實(shí)文化熱點(diǎn)，進(jìn)行理論闡述。文史新探版塊，刊載有深度，有創(chuàng)見，且文筆流暢的考據(jù)性短文。文獻(xiàn)天地版塊，著眼珍稀文獻(xiàn)的探幽抉微，傳統(tǒng)文獻(xiàn)的新意發(fā)掘，文獻(xiàn)典藏流傳的逸聞佳話。文化廣角版塊，透過具體細(xì)微的古代文化事象，多角度審視傳統(tǒng)文化。

　　學(xué)界紀(jì)事版塊，刊載相關(guān)學(xué)人的師友交往，學(xué)術(shù)活動(dòng)，治學(xué)心得;重要研究課題的進(jìn)展?fàn)顩r，學(xué)術(shù)前沿信息;國內(nèi)研究成果的客觀評述。域外漢學(xué)版塊，借鑒海外漢學(xué)研究的經(jīng)驗(yàn)和成果，開闊研究視野。在當(dāng)今的社會(huì)環(huán)境中,伴隨著民眾整體法律意識(shí)的提升,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人越來越多地運(yùn)用司法救濟(jì)手段來保護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　近年來全國范圍內(nèi)審理的新類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件逐漸增加,司法保護(hù)過程中新的問題和新的情況不斷涌現(xiàn),其中就包括和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。司法機(jī)關(guān)應(yīng)針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)完善司法保護(hù)程序,比如可以試行專家咨詢制度、專家證人制度等,利用專家的專業(yè)性和權(quán)威性來應(yīng)對案件的高科技性和高知識(shí)性;應(yīng)注重保護(hù)和支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果在商業(yè)領(lǐng)域的運(yùn)用,合理的評估案件中的相關(guān)創(chuàng)意產(chǎn)品的真實(shí)價(jià)值。

　　文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的內(nèi)涵同“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的概念一樣呈現(xiàn)出百家爭鳴的局面。通過2003年出臺(tái)的《文化部關(guān)于支持和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》可以得知:文化產(chǎn)業(yè)大體包括音像業(yè)、影視業(yè)、網(wǎng)絡(luò)文化業(yè)、文化旅游業(yè)、文化娛樂業(yè)、文物、藝術(shù)品業(yè)、藝術(shù)培訓(xùn)業(yè)和圖書報(bào)刊業(yè)等9大類別。而2004年發(fā)布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》則將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的活動(dòng)分為六類:文化產(chǎn)品制作和銷售活動(dòng);文化用品生產(chǎn)和銷售活動(dòng);文化休閑娛樂服務(wù);文化傳播服務(wù);相關(guān)文化產(chǎn)品制作和銷售活動(dòng)和文化設(shè)備生產(chǎn)和銷售活動(dòng)。無論對內(nèi)涵的理解如何不同,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的核心始終都是“文化”,更準(zhǔn)確地說是“文化”的創(chuàng)新。

　　創(chuàng)新和創(chuàng)造力是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心所在,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度正是從產(chǎn)權(quán)和法律的角度對人類智力創(chuàng)造活動(dòng)進(jìn)行激勵(lì),由此可以得出:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的存在和發(fā)展是建立在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)之上。

　　文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系主要有兩個(gè)方面:首先,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)賴以發(fā)展的基礎(chǔ)智力成果諸如軟件、動(dòng)漫、作品、歌曲等財(cái)富都具有無形性的特點(diǎn),一旦這些智力成果公布于眾,一些不法分子可以很容易的對其進(jìn)行復(fù)制。當(dāng)前人類社會(huì)正處于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,各種迅捷的媒介傳播更是為這一現(xiàn)象的發(fā)生提供了方便。種種現(xiàn)象更使得人們意識(shí)到,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要性是難以替代的,一旦知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障力度不足,原創(chuàng)人員的整個(gè)創(chuàng)作過程包括設(shè)計(jì)、研究、制作過程中所有智慧和精力的耗費(fèi)都將付之東流;其次,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)要想得到良好、穩(wěn)固的發(fā)展必將依賴于產(chǎn)品品牌的建設(shè),產(chǎn)品創(chuàng)意只有與品牌緊密的結(jié)合在一起,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)才能夠進(jìn)行可持續(xù)性的發(fā)展,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌塑造的根本保障。基于以上兩點(diǎn),可以說文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是建立在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ)之上,一旦文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有力保護(hù),那么這個(gè)朝陽產(chǎn)業(yè)也必將走向消亡。

　　文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念我國目前對“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的概念并不存在官方的定義。多數(shù)所謂的定義都是許多學(xué)者結(jié)合“文化”的概念提出了自己對“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的獨(dú)到見解,這其中歷經(jīng)了“文化產(chǎn)業(yè)”、“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,再到“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的過程。其實(shí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下衍生出一種新興產(chǎn)業(yè),它是以創(chuàng)造力為核心,強(qiáng)調(diào)一種文化因素或主體文化,通過創(chuàng)意、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化的方式,由個(gè)人或團(tuán)隊(duì)開發(fā)和營銷知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)。

　　文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特征文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是新興的朝陽產(chǎn)業(yè),因而必定具備其高速發(fā)展的優(yōu)勢與特征。首先,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具備高附加值的特征,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)收主要就是依靠人腦的創(chuàng)意,這種方式既不消耗自然資源也不浪費(fèi)過多能源,真正的實(shí)現(xiàn)了投入少、產(chǎn)出多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,在低碳生活被倡導(dǎo)的今天,這種產(chǎn)業(yè)方式具備較高的附加值;其次,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具備高知識(shí)性的特征,傳統(tǒng)文化具備了知識(shí)面大、層次廣泛、高素質(zhì)要求等特性,而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是在傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上進(jìn)行合理性創(chuàng)意,這就決定了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的高知識(shí)性;第三,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還具備高風(fēng)險(xiǎn)性的特征,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于市場需求,極為細(xì)微的市場變化也可能會(huì)導(dǎo)致在市場競爭中的成敗,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具備的高收益性特點(diǎn)使其難以避免高風(fēng)險(xiǎn)性。我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍單薄我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客觀環(huán)境上看起步相對較晚、在市場機(jī)制中宣傳力度不足,相關(guān)企業(yè)并不知道自己的合法權(quán)益范圍,不能夠正確運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法維護(hù)自己的合法利益,反之也不了解自身的一些行為是否對其他企業(yè)造成侵權(quán)。從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主觀來看,我國文化創(chuàng)意發(fā)展以小規(guī)模企業(yè)為主,它們?nèi)狈σ欢ǖ娜肆Α⑽锪蜁r(shí)間去關(guān)注對自身進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的普遍認(rèn)知度較低,無法了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對于企業(yè)及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的真正作用,進(jìn)而造成企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)單薄。

　　我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的侵權(quán)行為日益嚴(yán)重文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比,其重要區(qū)別之一就在于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品具有成本較低且易被復(fù)制的特征,一旦創(chuàng)意成果發(fā)布,極易遭到復(fù)制,盜版或其他侵權(quán)行為的出現(xiàn)也就不足為奇了。另外,我國當(dāng)前許多文化創(chuàng)意企業(yè)沒有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,更談不上制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門等,在法律角度上進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)的操作性不強(qiáng)。正是因?yàn)槲覈幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理、運(yùn)營方面存在較大的盲區(qū)和漏洞,使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的侵權(quán)現(xiàn)象更加泛濫。

　　樹立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是建立在完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的基礎(chǔ)之上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是其不斷發(fā)展、占領(lǐng)市場的重要保障。因此,國家要有意識(shí)地引導(dǎo)創(chuàng)意企業(yè),使企業(yè)重視自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建設(shè)工作,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)管理制度,制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作規(guī)劃、計(jì)劃、管理辦法,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、經(jīng)營等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全面保護(hù)。從企業(yè)自身來說,要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)。企業(yè)要重視版權(quán)、商標(biāo)、專利、商業(yè)秘密的保護(hù),加強(qiáng)自我保護(hù)機(jī)制。企業(yè)應(yīng)將版權(quán)登記工作擺在第一位,版權(quán)保護(hù)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的龍頭,雖然自動(dòng)保護(hù)原則是版權(quán)保護(hù)的主要特征,但為了擺脫其自身的不易舉證、保護(hù)力度弱等缺點(diǎn),企業(yè)要切實(shí)保護(hù)自身的合法權(quán)益就要主動(dòng)進(jìn)行版權(quán)登記工作。商標(biāo)保護(hù)也是一項(xiàng)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,因?yàn)樗且粋€(gè)企業(yè)的重要標(biāo)識(shí)和品質(zhì)保障,對企業(yè)的商標(biāo)進(jìn)行注冊能夠有效的維護(hù)企業(yè)的形象,防止企業(yè)商標(biāo)被惡意搶注,避免被不法分子破壞文化創(chuàng)意企業(yè)的產(chǎn)品形象。

　　提高公眾全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)無論是創(chuàng)意產(chǎn)品的消費(fèi)者還是創(chuàng)意產(chǎn)品的創(chuàng)作者,就個(gè)體而言都應(yīng)具備尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)的意識(shí),熟識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本法律法規(guī)。一方面做到自己不去侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),另一方面一旦遇到侵權(quán)行為,能夠及時(shí)合理的利用法律武器進(jìn)行自我保護(hù)和維權(quán)。新聞出版總署署長柳斌杰曾經(jīng)說過“中國反盜版最終仍取決于民間”,這就意味著有全方位的提高公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),才能從根本上保護(hù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能杜絕盜版侵權(quán)等違法行為的發(fā)生。

　　加強(qiáng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)加強(qiáng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)必須依賴于政府及相關(guān)職能管理部門。首先,政府應(yīng)完善相關(guān)法規(guī)、簡化行政程序、降低保護(hù)成本、加大監(jiān)管力度、提高保護(hù)效率。比如完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記制度、創(chuàng)意產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例等,對創(chuàng)意產(chǎn)品實(shí)行“身份證”式管理,建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)等;其次,要加強(qiáng)政府各職能部門之間的協(xié)調(diào)和溝通,將權(quán)責(zé)明細(xì)劃分,合力強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,杜絕各自為政,政府各部門應(yīng)與各級司法機(jī)構(gòu)、版權(quán)經(jīng)營機(jī)構(gòu)彼此間協(xié)調(diào)配合,保障我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場的有序環(huán)境;再次,政府要從宏觀角度進(jìn)行全局的統(tǒng)籌規(guī)劃,制定科學(xué)的、可持續(xù)性的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)劃,并借鑒國外的成功經(jīng)驗(yàn),彌補(bǔ)自身的不足。