摘要：新聞報道中的度既是微觀的、具體的，但又必須用全面的、聯系的、發展的觀點觀來分析和把握。只有依靠科學的思想方法，力避孤立地、靜止地看問題，才能使我們抓住事物的本質和規律，準確把握住新聞報道中的度。

　　關鍵詞：新聞報道,度,把握

　　新聞報道中度的把握是輿論引導藝術。它貫穿于新聞報道各個環節，從一個時期宣傳基調、宣傳重點的把握、到一個版面的策劃、一期節目的安排乃至一篇報道的采訪、報道，都要把握好度，因為它直接影響了傳播效果，決定著報道的成敗。

　　一、 度的問題在新聞報道中無處不在、至關重要

　　新聞報道的度是指新聞報道中各個環節的合理性或恰當程度。一般來說，一則新聞報道無外乎新聞選題、新聞角度、新聞深度、新聞表現等幾個環節，它構成了這則新聞報道認識上的流程，是對新聞報道活動的正向思考，而把握新聞報道的度則是反思各個環節是否合理、是否恰當。從某一方面來反映事物叫角度;開掘事物深層信息叫深度;衡量報道對象與其他事物的關系叫廣度;單位時間內對某一事物的報道叫密度：報道的內容與受眾應獲取信息之間的比率叫透明度等等，所有這些度都是從合理性的視角來研究新聞報道。

　　度的問題在新聞報道的具體實踐中無處不在。采訪中存在著采訪時間、地點、對象以及提出的問題是否恰當，采到的素材是否能充分反映事實，新聞立意或者新聞價值的判斷是否符合事實本身，新聞的報道方式是否易于受眾所接受，新聞報道的社會環境是否成熟等等一系列度的問題，有一處把握不當都影響新聞報道的質量，甚至出現與新聞報道初衷相違背的結果。

　　在新聞報道的工作實踐中，常常出現這樣一種情形：一些記者尤其是剛剛參加工作的年輕記者，出于職業責任感滿腔熱情地寫出了一篇反映群眾呼聲、揭露社會問題的新聞稿件，而送審后卻被領導潑了一瓢冷水，要么動“大手術”修改后發，要么干脆“槍斃”不發，原因是不夠成熟。于是抱怨：中國記者難當，上下受氣，在夾縫中生存。其實，冷靜地反思一下，問題的關鍵不是別的，而是那些年輕記者往往只注意從業務上考慮新聞報道的度，就事論事，從微觀上看問題;而領導多從大局著眼，宏觀地看問題，從傳播效果上把握新聞報道的度。因此我們不能一味地追求所謂的“新聞自由”，而是應該很客觀地看待現實情況，在正確把握新聞報道的度上下功夫。

　　二、 度的標準取決于新聞報道的傳播效果

　　新聞報道的目的是取得最佳傳播效果，也就是既能滿足人們客觀地了解和認識外部世界的需要，又能幫助人們更好地適應和改造社會，推動社會進步。新聞報道的采、編、播所有環節的恰當性、合理性都應該圍繞如何實現這一目的進行把握。

　　根據傳播學理論，新聞事實、受眾、社會是構成新聞傳播效果系統的三大元素，也構成了傳播效果三個遞進層次，實現新聞報道的最佳傳播效果就是實現這三個層次的最優化。首先是反映新聞事實的最優化，這是度的把握標準的第一個層次。事實是新聞的本源，但新聞報道卻是一種記者主觀意識支配下的活動，記者自身政治、業務素質的高低決定著他對新聞事實反映的優劣。優的真實客觀、條理清楚、重點突出、生動深刻;劣的淺嘗輒止、冗長雜亂甚至以偏概全、顛倒黑白。實現反遇新聞事實的最優化要求我們采集、擇取新聞事實過程中既要符合客觀實際、絲毫不能走樣，又要充分進行新聞價值的判斷，既不能夸大也不能貶低，更不能臆造。這兩點要求看似簡單，實則難度很大，現實中許多新聞報道經不起這些推敲。

　　其次是滿足受眾需要的最優化，這是度的把握標準的第二個層次。受眾需要是新聞報道的動力源和目的地，離開了受眾需要，新聞就失去了目標和方向。實現滿足受眾需要的最優人應從內容和形式兩個方面進行考量。從內容上講，那些具有新鮮性、接近性、顯著性、重要性、趣味性的新聞信息都是受眾所需要的;從形式上講，簡明、生動、符合受眾習慣的表達方式更易于受眾接受。這就要求我們在新聞報道的實踐中具有強烈的受眾意識，既要采集、選取那些受眾最想了解的新聞信息，又要采取他們便于接受的方式進行報道。惟有如此，才有可能實現滿足受眾需要的最優化。

　　最后是實現社會效果最優化，這是度的把握標準的最高層次。大眾傳媒是社會大系統中的一員，承擔著傳遞信息、增強社會各部門之間的聯系、滿足社會對信息的需求等社會職責。大眾傳媒的新聞報道應該具有良性的社會效果，對維護社會穩定和發展具有積極意義，盡量避免產生負面影響，這樣才符合社會系統的要求。顯然，實現社會效果的最優化是在反映新聞事實和滿足受眾需要最優化基礎上對度的把握提出的最高要求，它要求我們在新聞報道中不能單純地考慮新聞事實和受眾因素，還要對新聞報道可能產生的社會后果具有預見能力。

　　在具體實踐中，只注重新聞事實，不管受眾需求和社會效果的新聞報道可能是盲目的;只考慮受眾需要而忽視新聞事實、社會效果的新聞報道可能是不真實的或者是不負責任的;只從社會效果出發，不顧新聞事實和受眾需要的報道往往是虛假或枯燥乏味的。在中外新聞史上都存在三個方面把握不好的現象，如“大躍進”時期的“畝產萬斤糧”等“大鳴、大放”顯然是急功近利、只追求社會效果的假新聞;再如二十世紀初，西方國家出現的“黃色新聞”只迎合了受眾需要，忽視了社會責任，這些都損害了媒體的公信力，給社會帶來了極大的負面影響。因此，我們在新聞報道的具體實踐中應處理好新聞事實、受眾需要、社會效果三者之間的關系，善于尋求它們之間的平衡點，把握好各個環節的度，力求實現傳播效果的最優化。

　　三、 度的把握必須依靠科學的思想方法

　　把握好度，要“吃透兩頭”，上要透徹領會中央精神，下要清楚了解群眾意愿。這是我國新聞單位根本性質所決定的。新聞報道一方面要通過有說服力的宣傳教育把黨的方針政策變為人民群眾的自覺行動;另一方面，要善于及時發現、總結推廣群眾創造的新鮮經驗，努力體現黨的事業和人民的利益的一致性。

　　把握好度，要牢牢抓住新聞事實這一本質，在事物發展的總趨勢上做到新聞報道客觀真實。事物有表象的真實和本質的真實，新聞報道不能只見樹木、不見森林，簡單地從表象的真實推斷出本質的真實。把握事物表象的真實比較簡單、直觀、明了，而在事物發展的總趨勢上把握本質真實則復雜和困難得多。新聞報道就是要從紛繁復雜的社會現象和問題中把握住那些本質的、主流的、規律和總趨勢上的客觀真實，理清并提供給受眾，做到以正確的輿論引導人。

　　把握好度，要堅持“兩點論”，防止片面性和絕對化。新聞報道對事物正面和反面，主要和次要，局部和整體，現實狀況和發展趨勢都要考慮到。過度強調了一面，往往會弱化甚至否定另一面。如對事物正面肯定太多，會給人以完美無缺的印象，反面講得太過，又會使人覺得一無是處。現實中一些反映經驗成就的正面報道中，往往出現人為拔高現象：或是在報道中引用上級指示，貼上“價值標簽”;或是使用“十分”、“非常”等主觀意味很強的形容詞;或是加上諸如“成效顯著”、“具有積極促進作用”等結論性語言，這些都給人以武斷、虛假的感覺。因此，在具體操作中應避免大話、空話、滿話，反對絕對化，給自己和報道對象留下余地。報道先進人物、先進典型專揀好的說，缺點一點沒有，個個“高大全”，這種以偏概全的做法帶有很強的片面性，使報道內容脫離了現實，讓人覺得不可信。事物是復雜多樣的，不全面就是不客觀，多角度、多側面地反映事物，報道才會真實可信。

　　把握好度，最根本的就是要牢牢堅持“以正確的輿論引導人”。 “導向正確與否”是衡量新聞報道度的把握標準。什么才是正確的輿論導向?簡言之，就是必須按照“黨和人民的意志、利益進行輿論引導”，按照“中國先進生產力的發展要求”、“中國先進文化的前進方向”、“中國最廣大人民的根本利益”來進行輿論導向，形成有利于進一步改革開放，建立社會主義市場經濟體制，發展社會生產力的輿論;有利于加強社會主義精神文明建設和民主法制建設的輿論;有利于鼓舞和激勵人們為國家富強、人民幸福和社會全面進步而艱苦創業，開拓創新的輿論;有利于人們分清是非，堅持真善美，低制假惡丑的輿論;有利于民族團結、人民心情舒暢、社會政治穩定的輿論。

　　四、 度的體現要講求報道藝術、善用傳播技巧。

　　度的把握依靠科學，度的體現講究報道藝術和傳播技巧。恰到好處地把新聞報道中的度體現出來，做到科學性與藝術性的統一，新聞報道才能收到最好的效果。

　　第一，把握新聞報道的時間度，做到新聞報道時機恰當。把握報道時機表現了一名新聞記者的綜合素質。一件具有新聞價值的事情發生,是搶是壓,還是不發,既是報道技巧,又是宣傳策略,這里的判斷標準,關鍵是從黨、國家和人民的最高利益出發。

　　搶新聞是檢驗記者新聞敏感的一把尺子。只要不危害國家安全，不損害國家利益,不泄露國家機密，不違反國家法律,就應立足于“快”,先聲奪人,爭取報道的主動權，掌握輿論的話語權。近年來,一些新聞媒體對國內外重大新聞事件,尤其是對一些比較敏感的諸如地震、火災、重大傷亡事故等,及時作了報道,起到了消除疑慮、端正視聽、穩定情緒、化解矛盾的作用,也提高了新聞媒體的信譽和聲望。汶川大地震、青海玉樹地震報道就是生動的例證。再如關注民生的報道,一些媒體在第一時間將黨和政府解決民生問題的重大決策、措施公之于眾,既鼓舞了民心,又拉近了黨和群眾、政府和民眾的聯系。但并非所有新聞報道都應可以搶，如涉及國家機密的新武器、新技術、新發明;涉及國家安全的軍事動作;維護社會治安行動部署等等，發早了是泄密，發遲了沒價值，在適當時機由權威機構發布方能彰顯價值。

　　第二、要把握好濃淡度。做到編輯內容詳略得當。編輯是新聞報道中記者發揮主觀能動性，對采訪中收集的素材按照新聞價值進行選擇并整理成篇的階段。“濃妝淡抹總相宜”，做到謀篇布局恰當合理的關鍵是把握好記者主觀性與新聞客觀性之間的度。在新聞報道中,有的地方該強化處理,有的該淡化處理;有的該濃墨重彩,有的該輕描淡寫。這樣濃淡相宜,輕重得當,才能收到較好的傳播效果。 2008年底到2009年初，全球遭遇了百年不遇的金融危機,世界經濟跌入谷底。對我國經濟發展也造成很大的影響。為了提振人們戰勝困難的信心和決心,國家、省、市等各級媒體相繼開辟專欄，推出系列報道,集中報道國家推出的一系列促進經濟又好又快發展的刺激政策;濃墨重彩地報道各地搶抓機遇、化危為機、加快發展的典型，及時解開了民眾對金融風暴的恐懼,獲得了戰勝經濟危機的信心和力量。各地還報道戰勝困難的典型例子,推廣經驗、做法，許多地方、企業紛紛效仿,擺脫了困境,取得了顯著成果。

　　第三，要把握好疏密度，做到新聞報道力度恰到好處。新聞報道疏密度的把握至關重要，不僅要從新聞事實、受眾需要的角度進行再思考、再判斷，更主要的是要用較強的預見能力判斷新聞報道播發后的社會影響，以社會效果的正負決定報道的取舍或時機，以社會效果的大小衡量報道量的輕重，做到適時、適量。它所體現的是一種政治意識、大局意識、責任意識。

　　時下，有三類事實容易形成大密度“轟炸式”報道。一是新聞媒體配合某一時期中心工作,大造聲勢,或者抓住一個典型,鋪天蓋地搞轟炸式宣傳。二是重大慶典、節日、紀念活動;三是突發事件。當然,有時候在一個時期內相對集中做一些有深度、力度、規模、聲勢的報道是完全必要的。比如新中國成立60周年，改革開放30年,各地媒體結合本地實際,刊登了一系列報道,讓廣大民眾充分了解經濟、社會等方面所取得重大成果,這種大密度報道起到了較好的宣傳效果。但是，這種戰役式的集中宣傳一定要做到編排疏密有度，報道生動活潑，增加可讀性、可視性，否則適得其反。某地方電視臺為宣傳當地一項中心工作，連篇累牘報道其成果，并且大都是數字堆砌、缺乏典型事實，報道蒼白無力，很難吸引觀眾，反而引起觀眾反感。最近幾年,國內突發性事件的報道,媒體所扮演的角色和功過也引起廣泛討論。比如,前段時間，福建南平發生一起學校門前瘋狂砍殺小學生事件，各類媒體從不同角度爭相報道。沒想到此案報道不久，江蘇泰興發生幼兒園學生案件，緊接著某某學校加強保安、警察把門，更有報道某地發明學校專用自衛武器等等，相關報道鋪天蓋地，成為街談巷議的熱點。一時間全國各地的幼兒及小學生的家長十分緊張，人為造成不安定因素。這就是對一、兩起個案的過度報道帶來的負面作用。

　　第四，把握好冷熱度，做到幫忙不添亂。新聞媒體要敢于觸及和反映熱點問題,為人民群眾排憂解難。但是,對熱點問題的報道要把握好一定的度。對一些事件的報道,是該升溫,還是降溫,或是保持恒溫,都應要根據當時社情民意、政策環境等做出正確的判斷和選擇。不講宣傳策略,不顧社會影響任意行事，往往只會推波助瀾、激化矛盾、破壞穩定,產生不堪設想的后果。如2009年4月11日北京一工地發生28名民工跳樓討薪得到妥善解決的事件。一時間,報紙、廣播、電視、各類網絡媒體密集發布這一消息。網絡媒體不僅大量報道這一事件,還開設與網民互動欄目,從出租車方、監管部門等多個角度作報道。雖然報道形式靈活,但所產生的效果并不積極。此后,全國各地相繼出現此類事件。跳樓討薪仿佛成了民工維權的有效手段。而此類行為漠視法律威嚴、危害社會治安性質的被人們所忽視。可以說，這類選題的過度報道并沒有在化解矛盾方面起到積極作用。

　　在現實的新聞報道實踐中，度的把握沒有具體成文的標準，沒有相關的法規政策。但它又實實在在存在著，無時無刻地指導著每一則新聞報道、每一次宣傳戰役，貫穿于新聞報道的全過程，決定著報道的成敗，體現著一名記者、一個媒體的成熟度。新聞報道中度的把握，是一項系統工程，把握好新聞報道中的度不僅需要記者精通業務，熟練掌握新聞報道技巧，堅持科學的思想方法指導采編工作;還需要擁有較高的政治修養，了解和熟悉國家的大政方針、強烈的社會責任感和濃厚的人文意識。同時，要培養和堅持良好的采編工作作風，真正深入群眾、深入社會、深入生活，唯有如此，才能把握好新聞報道的度。中央電視臺新聞評論部主任梁建增在所著的《焦點訪談紅皮書》中說：“度是成功的臨界點”。只有正確把握度的新聞才能算是成功的報道，只有在工作實踐中把正確的把握新聞報道的度作為始終不渝的目標，才有可能成為一名合格的記者。