摘 要：目的：統(tǒng)計分析期刊出版編輯類論文的引文情況及規(guī)律，了解編輯出版人員閱讀、使用文獻信息的能力。方法：采用數(shù)據(jù)庫檢索和人工篩選相結(jié)合的方法，統(tǒng)計國內(nèi)11種出版編輯類核心期刊2017年-2018年刊載的出版編輯類論文的引文量、基金量、引文語種、引文來源及引文類型。結(jié)果：2017年-2018年，出版編輯類論文共446篇，引文率為93.27%，引文語種以中文為主，占93.39%，英文引文呈現(xiàn)增加趨勢，引文學(xué)科來源主要為編輯出版學(xué)科，占84.92%，中文引文類型主要為期刊，占69.76%。結(jié)論：編輯人員借鑒吸收文獻信息的能力不斷增強，編輯出版科研成果的質(zhì)量不斷提高，編輯出版涉獵領(lǐng)域更加廣泛。今后編輯出版人員需具備互聯(lián)網(wǎng)思維和一體化發(fā)展理念，不斷拓寬知識領(lǐng)域、技術(shù)能力、科研能力，傳播正能量，唱好主旋律。

　　關(guān)鍵詞：編輯出版;編輯期刊;引文分析;核心期刊

　　一、引言

　　在國際上，引文分析是科學(xué)計量學(xué)研究的熱點[1]。通過對引文相關(guān)測度指標的統(tǒng)計分析，可以對某研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)水平、作者閱讀、使用文獻的能力、學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)地位等方面都有客觀、真實的評價[2-3]。

　　對編輯出版論文進行引文分析，可以了解編輯們科研成果的質(zhì)量、研究范疇、作者借鑒吸收他人研究成果的能力和水平，為提高編輯出版專業(yè)人員的能力提供參考。

　　二、資料與方法

　　(一)數(shù)據(jù)來源

　　以《中文核心期刊(2017版)》中納入的11種編輯出版類核心期刊(《現(xiàn)代出版》《編輯學(xué)報》《編輯學(xué)刊》《編輯之友》《出版發(fā)行研究》《出版廣角》《出版科學(xué)》《科技與出版》《中國編輯》《中國出版》《中國科技期刊研究》)刊載的編輯相關(guān)論文為研究對象。進入中國知網(wǎng)服務(wù)平臺，在CNKI中選擇“高級檢索”類型，選擇“篇名”進行檢索，時間限定為2017年-2018年，獲取11種核心期刊共216期(不含增刊)，嚴格按照納入與排除標準對216期期刊刊載的7660篇論文進行篩選與評價，獲得編輯出版類論文446篇。

　　(二)納入與排除標準

　　納入標準：編輯、編輯學(xué)、編輯出版、編輯出版教育、編輯出版學(xué)、編輯視角、編輯策劃、青年編輯、編輯素養(yǎng)、編輯職能、編輯隊伍、編輯素質(zhì)、期刊編輯、編輯能力、編輯評審、編輯流程等有關(guān)的論文。

　　排除標準：通知、會議、講座、知識鏈接、指南與共識、稿約等欄目的文章。

　　(三)評價方法

　　本研究按照納入與排除標準對篩選出的論文進行評價，對基金項目、載文量、引文數(shù)量、引文語種、引文學(xué)科、引文類型分布信息逐一仔細閱讀，將數(shù)據(jù)錄入Excel進行匯總，采用頻數(shù)、構(gòu)成比等進行統(tǒng)計描述。

　　三、結(jié)果

　　(一)編輯出版類論文數(shù)量及基金論文比

　　編輯出版類論文數(shù)量和基金論文數(shù)量有所下降，基金論文比有所增長，由30.74%增長到32.80%，見表1。11種編輯出版核心期刊論文數(shù)量及基金論文比，見表2。

　　(二)編輯出版類論文引文率和引文量

　　編輯出版類論文平均引文率69.13%，引文論文(篇)率有所增長，由67.51%增長到71.16%。引文量(條)率有所下降，由32.49%下降到28.84%。見表3。

　　(三)編輯出版類論文引文語種

　　編輯出版類論文引文以中文為主，分別占各年份引文量的95.54%、90.72%。其次是英文引文，所占比例從2017年的4.34%增至8.91%，日文引文所占比例最少，均值為0.24%。見表4。

　　(四)編輯出版類論文中文引文學(xué)科

　　編輯出版學(xué)科是編輯類論文引文學(xué)科的主要來源，占84.92%，其次是文學(xué)方向引文，占6.28%，其他學(xué)科引文占8.8%。見表5。

　　(五)編輯出版類論文中文引文類型

　　編輯出版類論文的中文引文以期刊為主，所占比例平均為69.76%，其次是書籍占17.6%，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫占6.82%。見表6。

　　四、分析

　　(一)引文量趨勢情況

　　引文量是論文中所有參考文獻的數(shù)量，代表作者撰寫文章時參考并引用多少別人或前人的研究成果[4]。引文量可以反映出作者對該研究領(lǐng)域的認知程度，具有科學(xué)性和繼承性。2017年-2018年編輯出版類論文總引文量是4283條，篇均引文量為9.6%。與2018年版《中國期刊引證報告(核心版)》中報道的中國2029種科技核心期刊平均引文量為20.3條/篇相比差距甚遠[5]。因此，編輯出版人員在科研方面需要以更加寬廣的研究視野、更加先進的科研方法進一步提升能力。446篇論文中有30篇論文無參考文獻，引文率為93.27%，論文類型為經(jīng)驗總結(jié)。

　　(二)基金論文占比情況

　　從表1基金論文數(shù)據(jù)看，雖然2018年較2017年有進步，由30.74%增長到32.80%，但是進步幅度不大，并且基金論文占比與其他學(xué)科相比有一些距離，比如護理學(xué)專業(yè)基金論文占比為48.5%[6]。本研究與榮霞的研究結(jié)果一致，指出編輯專業(yè)缺乏“領(lǐng)軍式”機構(gòu)及研究人員。因此今后編輯出版人員應(yīng)該在科研能力方面不斷提升。

　　從表2可以看出11種編輯出版類核心期刊基金占比的分布情況。《編輯學(xué)報》《科技與出版》《現(xiàn)代出版》《中國編輯》《中國出版》《中國科技期刊研究》6種核心期刊的基金數(shù)量2018年比2017年呈現(xiàn)正增長。其中《科技與出版》增長率最高，提高了1.87%，《現(xiàn)代出版》在2017年和2018年中均是11種核心期刊中基金占比最高的刊物。一方面說明國家對編輯出版學(xué)科建設(shè)的支持力度不斷加大，另一方面也說明編輯出版人員獲取科研項目的能力不斷增強。另外，編輯出版期刊為獲得期刊評價的優(yōu)勢，優(yōu)先刊載基金論文，也可能是基金論文比提高的原因之一。

　　推薦閱讀：出版社出書流程復(fù)雜嗎