期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:職業(yè)教育時(shí)間:瀏覽:次
摘要:在開展小組合作學(xué)習(xí)的過程中,時(shí)間的確是一個(gè)很重要的問題。為了解決探究時(shí)間的問題,教師可以從兩個(gè)方面入手進(jìn)行解決,第一,對(duì)課時(shí)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,例如,教師可以把生物課程調(diào)整成連堂,讓學(xué)生能夠擁有充分的探究時(shí)間;第二,提高課堂探究效率。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),就需要教師和學(xué)生在課前做更多的工作了。例如,筆者在給學(xué)生講到《合理的膳食》時(shí)采用小組方式,考慮到課堂時(shí)間有限,在活動(dòng)開始前,筆者先給學(xué)生設(shè)計(jì)了一份課前導(dǎo)學(xué)案,讓學(xué)生通過預(yù)習(xí)先掌握一些基本的知識(shí),同時(shí),還要求每個(gè)學(xué)生記錄一下自己一周的食譜,然后把食譜拿到課堂上來,并綜合所學(xué)過的知識(shí),同學(xué)之間交換食譜,評(píng)價(jià)一下食譜是否健康合理。由于課前做了大量的工作,在課堂時(shí)間,每個(gè)學(xué)生都能迅速進(jìn)入思考和討論的狀態(tài)。接下來,再讓學(xué)生根據(jù)討論的結(jié)果設(shè)計(jì)一份自己認(rèn)為最健康的食譜,從而有效糾正學(xué)生過去不合理、不健康的膳食習(xí)慣。就這樣,課前充分的準(zhǔn)備,課堂上高效率的合作探究,在有限的時(shí)間內(nèi)完成了一次高質(zhì)量的小組合作探究活動(dòng)。
關(guān)鍵詞:生物教學(xué),教學(xué)改革,技術(shù)教育
小組合作學(xué)習(xí)的有效開展對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)和能力的培養(yǎng)更具優(yōu)勢(shì)。作為一名初中生物教師,我們要努力突破傳統(tǒng)的教學(xué)思維,用更加科學(xué)的理念打造一個(gè)充滿創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新模式的生物課堂,讓學(xué)生在合作與探究中盡情地發(fā)揮自身的潛能,在課堂上培養(yǎng)多方面的能力和素質(zhì)。
分組討論式學(xué)習(xí)最大的優(yōu)勢(shì)就是學(xué)生的參與度要高于傳統(tǒng)的“注入式”教學(xué)模式,然而,在分組討論的過程中,小組成員之間在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)以及學(xué)習(xí)心態(tài)方面都存在一定的差異,那些成績(jī)較好,平時(shí)比較活躍的學(xué)生往往很快能夠投入到討論活動(dòng)中,而那些成績(jī)相對(duì)較差或者學(xué)習(xí)心態(tài)較為被動(dòng)的學(xué)生則很難融入到學(xué)習(xí)活動(dòng)之中,因此,在小組討論過程中,常常會(huì)出現(xiàn)少數(shù)幾個(gè)討論思考,其余在旁邊“看熱鬧”的情形,由于參與度不足,導(dǎo)致學(xué)生無法在分組討論中獲得共同的發(fā)展。
分組討論式的學(xué)習(xí)方式其最大的優(yōu)勢(shì)就是發(fā)揮了學(xué)生的學(xué)習(xí)主體作用,并使得學(xué)生在小組過程中形成積極的互動(dòng),培養(yǎng)合作能力。然而,在現(xiàn)實(shí)的小組討論活動(dòng)中,小組成員之間常常缺乏互動(dòng)性,很多時(shí)候都是你說你的、我說我的,小組成員之間很少有人愿意認(rèn)真聆聽隊(duì)員的觀點(diǎn),僅僅是想著如何把自己的想法說出來,這種貌合神離的小組效果往往也不會(huì)很理想。
傳統(tǒng)的“注入式”教學(xué)中,教師在課前進(jìn)行備課,把知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)概括,到了課堂上,就可以在短時(shí)間內(nèi)迅速將這些知識(shí)點(diǎn)輸送給學(xué)生,而討論式教學(xué)是在只提供一定材料的基礎(chǔ)上讓學(xué)生通過討論、思考、探究來獲取知識(shí),在時(shí)間上,顯然討論式教學(xué)要更長(zhǎng)一些,而課堂教學(xué)時(shí)間只有短短地四十五分鐘,很多時(shí)候,討論的時(shí)間都顯得不足,再加上一些學(xué)生在討論的過程中總是說不到點(diǎn)子上去,從而讓很多的討論活動(dòng)都顯得虎頭蛇尾。
為了避免小組合作過程中有人積極有人“搭便車”的情況,在小組合作之前,就要把小組中每個(gè)成員的工作分配好,明確地指出每個(gè)成員需要扮演的角色和完成的任務(wù),這樣,在合作探究的過程中,每個(gè)人才能積極盡心地參與到合作探究中。例如,筆者在給學(xué)生講到《保護(hù)生物的多樣性》這節(jié)的內(nèi)容時(shí),采用的就是小組合作學(xué)習(xí)的方式,課題以當(dāng)前熱門的房地產(chǎn)開發(fā)為背景,讓學(xué)生圍繞著房地產(chǎn)開發(fā)對(duì)生物的影響為課題進(jìn)行探究。為了讓每個(gè)學(xué)生都能在課題的探究中發(fā)揮作用,筆者對(duì)每組學(xué)生進(jìn)行角色分配,讓小組成員分別扮演地方政府行政人員、房地產(chǎn)開發(fā)商、農(nóng)林牧漁人員、科學(xué)研究人員、環(huán)保局工作人員,圍繞著自己所扮演的角色所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)、責(zé)任,以及面臨的困難等進(jìn)行資料搜集,然后在課堂上進(jìn)行演講和辯論。通過這種角色扮演,不但明確了學(xué)生在合作學(xué)習(xí)過程中的分工,同時(shí)也有效調(diào)動(dòng)了學(xué)生參與討論的積極性。
“沒有規(guī)矩,不成方圓”,小組合作要想順利的開展,制定合理的小組活動(dòng)規(guī)則必不可少。筆者在班級(jí)中開展小組合作學(xué)習(xí)的時(shí)候就制定了這樣的規(guī)則:討論開始前,小組成員先進(jìn)行獨(dú)立思考,把自己思考的結(jié)果用筆記錄下來,然后在接下來的討論環(huán)節(jié)把自己的思考結(jié)論說出來,當(dāng)同組成員發(fā)表看法的時(shí)候,要求小組內(nèi)其它成員做記錄,然后把其它組員的觀念同自己的觀念進(jìn)行比較,指出異同之處。這樣的活動(dòng)規(guī)則最大限度發(fā)揮每個(gè)學(xué)生潛能的同時(shí),也能在一定程度上督促小組成員之間的爭(zhēng)論和交流,使得同組成員之間的互動(dòng)更加頻繁有效。