摘要：“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”的提法最早在1997年9月黨的十五大報(bào)告中，2000年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出：“既要改造和提高傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，又要發(fā)展旅游、信息、會(huì)計(jì)、咨詢、法律服務(wù)等新興服務(wù)業(yè)”。文章發(fā)表在《中國(guó)總會(huì)計(jì)師》上，是高級(jí)經(jīng)濟(jì)師論文發(fā)表范文，供同行參考。

　　關(guān)鍵詞：“五化”理念,現(xiàn)代服務(wù)業(yè),影響因素

　　根據(jù)2012年2月22日，國(guó)家科技部發(fā)布的第70號(hào)文件，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)特別是信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為主要支撐，建立在新的商業(yè)模式、服務(wù)方式和管理方法基礎(chǔ)上的服務(wù)產(chǎn)業(yè)。它既包括隨著技術(shù)發(fā)展而產(chǎn)生的新興服務(wù)業(yè)態(tài)，也包括運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造和提升。

　　隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日益突出,已不再是“邊緣化的或奢侈的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”,其在增加就業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高人民生活水平、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、保持社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮著重要作用。但是,如何解決中國(guó)服務(wù)業(yè)比重明顯偏低且增長(zhǎng)緩慢的問(wèn)題亟待研究。

　　本文基于工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化和國(guó)際化對(duì)現(xiàn)代服業(yè)發(fā)展所起的積極作用,對(duì)影響我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素進(jìn)行了實(shí)證分析,以期對(duì)我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展以及與整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展提供政策性建議。

　　一、我國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

　　長(zhǎng)期以來(lái),受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)思想和經(jīng)濟(jì)體制的影響,我國(guó)服務(wù)業(yè)一直不受重視。在改革開(kāi)放初期,我國(guó)服務(wù)業(yè)的增加值比重和就業(yè)比重兩個(gè)指標(biāo)在世界各國(guó)中都處于最后幾位。1980年我國(guó)服務(wù)業(yè)增加值比重僅為22%,服務(wù)業(yè)吸納的就業(yè)占全社會(huì)就業(yè)總數(shù)的比重僅為13%。

　　同年,這兩項(xiàng)指標(biāo)的世界平均水平分別為56%和60%。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)較快,到2007年,服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重已升至40%,就業(yè)比重升至32.4%。近30年來(lái)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn):服務(wù)業(yè)增加值比重的上升前快后慢,20世紀(jì)90年代以前增長(zhǎng)迅速,然后有一段停滯甚至下滑的時(shí)期,2000年以后基本維持在40%左右的水平上;服務(wù)業(yè)就業(yè)占全社會(huì)就業(yè)總數(shù)的比重處于緩慢但持續(xù)上升的過(guò)程中,從1980年的13%上升到1995年的24.8%,而后又穩(wěn)步上升到2007年的32.4%。

　　服務(wù)業(yè)增加值比重在較低水平上趨于穩(wěn)定,并不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。20世紀(jì)80年代中國(guó)服務(wù)業(yè)的快速增長(zhǎng)可能是對(duì)以往多年重建設(shè)輕生活、重工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)輕服務(wù)業(yè)發(fā)展這種傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式的校正和補(bǔ)償,而20世紀(jì)90年代以后的緩慢增長(zhǎng)則表現(xiàn)為一種“常態(tài)”(江小涓、李輝,2004)。

　　雖然服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,但我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度并沒(méi)有受服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢阻礙的影響。近20多年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持幾乎是全球最高的增長(zhǎng)速度,可見(jiàn),服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后并沒(méi)有成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙,學(xué)者們通過(guò)分析得出這樣的判斷:我國(guó)經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有進(jìn)入服務(wù)業(yè)迅速增長(zhǎng)的階段,這一現(xiàn)象符合我國(guó)現(xiàn)在的國(guó)情。

　　二、影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展因素的理論分析

　　作為一個(gè)產(chǎn)業(yè),影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素是多方面的。由于中國(guó)正處于轉(zhuǎn)型期,不同服務(wù)業(yè)的發(fā)展所受的影響因素差異也很明顯。所以,分析中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響因素應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)全局出發(fā),細(xì)分各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),考察它們與服務(wù)業(yè)發(fā)展之間的緊密聯(lián)系。本文結(jié)合“五化”理念,從服務(wù)業(yè)整體發(fā)展角度出發(fā),分析影響服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的各項(xiàng)因素,歸納為以下幾方面。

　　1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。配第—克拉克定律將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展過(guò)程描述為:“隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,勞動(dòng)人口由農(nóng)業(yè)移到制造業(yè),再?gòu)闹圃鞓I(yè)移向商業(yè)和服務(wù)業(yè)”。發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重和服務(wù)業(yè)就業(yè)比重普遍提高的事實(shí)驗(yàn)證了這一定律。大量實(shí)證研究也表明:各國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān),人均GDP較高的國(guó)家服務(wù)業(yè)產(chǎn)出也相對(duì)較高,人均GDP和服務(wù)業(yè)增加值比重兩者之間存在正向相關(guān)性。因此,用人均GDP來(lái)表示的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是服務(wù)業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)重要影響因素。

　　2.消費(fèi)需求水平。服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重是否隨消費(fèi)需求水平的提高而上升,一定程度上依賴于對(duì)服務(wù)產(chǎn)品需求的收入彈性和價(jià)格彈性。從較長(zhǎng)時(shí)期看,人均收入水平是影響服務(wù)需求的一項(xiàng)重要的因素。消費(fèi)需求對(duì)服務(wù)業(yè)的影響主要作用在生活性服務(wù)業(yè)。根據(jù)恩格爾定律和馬斯洛的需求層次理論,人類需求是分層次的,人們總是在滿足了低層次需求后才會(huì)轉(zhuǎn)向高層次需求。現(xiàn)代社會(huì),農(nóng)產(chǎn)品滿足人們基本生存需要,屬于最低層次的基本需求,工業(yè)品則是較高層次的需求,服務(wù)品中雖有一些也是基本的生活需求,如衣食住行等,但更多的是為滿足高層次的享受和滿足。

　　3.工業(yè)化水平。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、勞動(dòng)分工不斷細(xì)化和市場(chǎng)不斷擴(kuò)展,產(chǎn)品的制造過(guò)程被分解成為一個(gè)個(gè)更細(xì)的專業(yè)化節(jié)點(diǎn),大量的中間產(chǎn)品和加工過(guò)程獨(dú)立出來(lái),此時(shí),連結(jié)這些節(jié)點(diǎn)形成分工網(wǎng)絡(luò)的必要性就顯現(xiàn)出來(lái),這些中間需求是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的重要部分。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是為了滿足中間需求,向農(nóng)業(yè)、工業(yè)甚至服務(wù)業(yè)提供服務(wù),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮重要作用。當(dāng)前我國(guó)正處在工業(yè)化及城市化加速發(fā)展的階段,工業(yè)、建筑業(yè)是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求主體。因此,工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r對(duì)服務(wù)企業(yè)的發(fā)展起著重要作用。

　　4.信息化水平。由于服務(wù)業(yè)的許多工作需要手工勞動(dòng),服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率總體上比制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)慢,和制造業(yè)相比,服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是滯后的。服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率滯后是服務(wù)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)較慢的主要原因。同時(shí),服務(wù)業(yè)較低的價(jià)格彈性導(dǎo)致了“成本病”(Baumol,1967)。程大中(2004)使用1978-2000 年數(shù)據(jù),較為系統(tǒng)地驗(yàn)證了Baumol的論點(diǎn),結(jié)論是:中國(guó)的服務(wù)業(yè)除科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)外,其它部門表現(xiàn)不同程度的滯后;服務(wù)業(yè)的需求幾乎缺乏價(jià)格彈性,很容易導(dǎo)致“成本病”。

　　三、理論模型設(shè)定與實(shí)證分析

　　本文以服務(wù)業(yè)增加值比重SPER為被解釋變量,表示服務(wù)業(yè)發(fā)展水平,以上文理論分析之諸因素為解釋變量。服務(wù)業(yè)理論影響因素匯總于表1。

　　根據(jù)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)影響因素的理論分析,構(gòu)建如下理論模型,并進(jìn)行實(shí)證分析。

　　SPERt=α+β1PGDPt+β2PFDt+β3PIGDPt+β4IDIt+β5CITYt+β6MIt+β7PFDIt+ut

　　其中下標(biāo)t指1995-2007各年,α為截距項(xiàng),ut為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

　　四、結(jié)論與啟示

　　本文的實(shí)證研究表明,首先,在我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r下消費(fèi)需求對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展有一定的促進(jìn)作用。消費(fèi)需求對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用具有“門檻效應(yīng)”。消費(fèi)需求是有層次的,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí),最終消費(fèi)支出主要為滿足基本生活所需,屬于較低的需求層次,對(duì)服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用并不明顯。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定的水平,消費(fèi)需求對(duì)服務(wù)業(yè)的促進(jìn)作用才顯現(xiàn)出來(lái)。

　　本文在一些方面存在一些不足,如服務(wù)業(yè)增加值比重作為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的可靠性不如修正后的服務(wù)業(yè)增加值比重好。工業(yè)化是一個(gè)技術(shù)指標(biāo),用人均第二產(chǎn)業(yè)增加值來(lái)表示工業(yè)化程度并不十分合理。沒(méi)有考慮地區(qū)差異對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的影響,市場(chǎng)化指數(shù)和國(guó)際化程度,存在很大的波動(dòng)性。限于數(shù)據(jù)取得的困難,數(shù)據(jù)獲取及分析并沒(méi)有考慮地區(qū)差異,將地區(qū)差異考慮進(jìn)來(lái),通過(guò)地區(qū)面板數(shù)據(jù)對(duì)“五化”與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,是我們今后研究的方向。

　　經(jīng)濟(jì)期刊論文發(fā)表：《中國(guó)總會(huì)計(jì)師》雜志是中國(guó)總會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)主辦的，全國(guó)唯一以宣傳中國(guó)總會(huì)計(jì)師形象為主以總會(huì)計(jì)師為主要閱讀對(duì)象的大型財(cái)經(jīng)類雜志，系國(guó)家一級(jí)期刊，由王丙乾、姜春云、成思危、經(jīng)叔平任高級(jí)顧問(wèn)，原財(cái)政部副部長(zhǎng)、現(xiàn)任全國(guó)人大常委、財(cái)經(jīng)委副主任委員張佑才任編委會(huì)主任，是中國(guó)總會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)唯一的會(huì)刊。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1] W. J. Baumol. Macroeconomics of Unbalanced Growth: the Anatomy of Urban Crisis[M].American Economic Review, 1967(57):415-425.

　　[2] 程大中. 中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的特點(diǎn)、原因及影響- 鮑莫爾- ?？怂辜僬f(shuō)及其經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2004(2).