區(qū)域一體化既是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)互動(dòng)交流的自然結(jié)果，也是促進(jìn)區(qū)域健康和諧發(fā)展的重要推動(dòng)力量。以上海為中心的長(zhǎng)三角區(qū)域是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)最為雄厚、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度最高、輻射面最廣的區(qū)域之一。長(zhǎng)三角區(qū)域一體化從最初的經(jīng)濟(jì)合作，逐步擴(kuò)展到城鄉(xiāng)融合、科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、生態(tài)環(huán)境等領(lǐng)域。早在2010年《長(zhǎng)江三角洲地區(qū)區(qū)域規(guī)劃》中，國(guó)家發(fā)展改革委就高度關(guān)注長(zhǎng)三角跨域環(huán)境合作與污染治理問(wèn)題，確定了加強(qiáng)跨界水環(huán)境治理和大氣污染聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制建設(shè)等重點(diǎn)領(lǐng)域。2019年12月1日中共中央、國(guó)務(wù)院在《長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》中提出生態(tài)保護(hù)優(yōu)先，建設(shè)綠色美麗長(zhǎng)三角的目標(biāo)。在長(zhǎng)三角區(qū)域一體化建設(shè)中，經(jīng)濟(jì)一體化是核心，生態(tài)一體化是基礎(chǔ)。促進(jìn)區(qū)域生態(tài)一體化發(fā)展不僅是長(zhǎng)三角區(qū)域一體化的重要內(nèi)容，也是一體化持續(xù)推進(jìn)的根本保證。

　　一、長(zhǎng)三角區(qū)域生態(tài)一體化治理的必要性

　　作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先行地區(qū)，長(zhǎng)三角區(qū)域也是我國(guó)生態(tài)環(huán)境污染最為嚴(yán)重的地區(qū)之一。蘇南和浙北工業(yè)的快速發(fā)展導(dǎo)致長(zhǎng)三角區(qū)域生態(tài)形勢(shì)迅速惡化，而隨著化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜的大量使用，農(nóng)業(yè)污染問(wèn)題也日益突出。同時(shí)，隨著人口聚集和城市化進(jìn)程的加速，城市化帶來(lái)的污染問(wèn)題也日益嚴(yán)峻。生態(tài)環(huán)境的惡化不僅嚴(yán)重影響居民的健康與生活，也危及長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前景。生態(tài)問(wèn)題的特殊性在于它具有擴(kuò)散性和外部性的特點(diǎn)，不論是大氣污染還是水污染，都能夠迅速擴(kuò)散到周邊廣闊區(qū)域并對(duì)該區(qū)域造成生態(tài)損害。雖然污染排放地獲得了經(jīng)濟(jì)收益，但其它區(qū)域卻被迫承擔(dān)污染成本。生態(tài)污染的跨地域特征表明跨行政邊界的合作治理是解決生態(tài)問(wèn)題的唯一出路。

　　水污染主要通過(guò)河道從上游向下游擴(kuò)散。長(zhǎng)三角密布的河道體系既為水運(yùn)提供便利，促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，但也導(dǎo)致水污染的跨區(qū)域蔓延。長(zhǎng)三角的主要河道包括長(zhǎng)江、淮河、大運(yùn)河、新安江(富春江、錢塘江)、太浦河、黃浦江以及其他眾多分支河道。這些河道將太湖、澄湖、淀山湖、陽(yáng)澄湖、滆湖、長(zhǎng)蕩湖、華陽(yáng)湖、巢湖、千島湖、高郵湖、洪澤湖等連在一起。如果新安江、淮河、長(zhǎng)江及其支流在安徽境內(nèi)被污染，污染就會(huì)沿著河道擴(kuò)散到江蘇、浙江、上海的河流與湖泊。因此，解決江蘇、浙江、上海的水污染問(wèn)題，離不開安徽對(duì)河流水質(zhì)的保護(hù)和治理，這也正是2019年12月中共中央、國(guó)務(wù)院將安徽省合肥、蕪湖、馬鞍山、銅陵、安慶、滁州、池州、宣城8個(gè)城市納入長(zhǎng)三角中心區(qū)的重要原因之一。

　　大氣污染和海域污染的跨域擴(kuò)散更為明顯。為了減少污染排放對(duì)本地居民的影響，一些地方將污染嚴(yán)重的企業(yè)建在轄區(qū)邊緣地帶，這種互害策略的結(jié)果常常是害人害己。由于長(zhǎng)三角地區(qū)企業(yè)密集，空氣污染持續(xù)累積的結(jié)果便是霧霾天氣越來(lái)越多、越來(lái)越嚴(yán)重。2012年，南京、合肥、杭州三個(gè)城市的霧霾日都超過(guò)250天。2018年1月29日至2月2日，長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)歷了持續(xù)的重污染過(guò)程。當(dāng)年11月26日至30日，長(zhǎng)三角再度爆發(fā)大范圍持久性霧霾，能見度不足100米。大氣污染隨風(fēng)飄移，海域污染則是在海風(fēng)和洋流的作用下迅速擴(kuò)散。隨著沿海工業(yè)的發(fā)展，企業(yè)向海洋的污水排放迅速增加，加之污染河流的流入、對(duì)海洋水產(chǎn)資源的過(guò)度捕撈、油輪泄漏、向海洋傾倒廢物等，我國(guó)海洋環(huán)境污染嚴(yán)重。長(zhǎng)三角區(qū)域的江蘇、上海、浙江的海域相聯(lián)，也是我國(guó)海域污染最嚴(yán)重的地區(qū)，海域污染治理同樣需要三地的合作。

　　二、長(zhǎng)三角區(qū)域生態(tài)一體化治理的困境

　　由于環(huán)境污染具有很強(qiáng)的擴(kuò)散性和典型的外部性，污染擴(kuò)散對(duì)周邊區(qū)域造成的無(wú)辜傷害使得污染治理必須建立跨區(qū)域合作模式。目前，雖然長(zhǎng)三角區(qū)域生態(tài)合作治理取得了一定成效，但仍面臨著諸多困境與挑戰(zhàn)。

　　一是區(qū)域差異大，生態(tài)保護(hù)的意愿和動(dòng)力存在巨大差距。長(zhǎng)三角區(qū)域的上海、蘇南、浙北的經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，其產(chǎn)業(yè)正在從傳統(tǒng)高污染產(chǎn)業(yè)向集約型低污染高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，當(dāng)?shù)卣途用駥?duì)環(huán)境污染的容忍度降低，傾向于采取嚴(yán)厲的生態(tài)治理措施。在此背景下，其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正加速向中西部轉(zhuǎn)移。相比之下，安徽省正處于快速工業(yè)化時(shí)期，希望通過(guò)承接?xùn)|部轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)加速本地工業(yè)化進(jìn)程，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，因此并不希望生態(tài)環(huán)境治理阻礙其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　二是綠色發(fā)展理念與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)存在巨大差距。生態(tài)環(huán)境的惡化使人們意識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性，但相比工業(yè)化帶來(lái)的社會(huì)財(cái)富和稅收的快速增長(zhǎng)，環(huán)境保護(hù)和生態(tài)改善帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益不僅緩慢而且顯得微不足道。對(duì)地方政府而言，企業(yè)污染會(huì)對(duì)周邊帶來(lái)?yè)p害，卻能為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值;加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)和環(huán)境監(jiān)管則會(huì)增加政府和企業(yè)的成本，甚至迫使企業(yè)外遷，造成本地經(jīng)濟(jì)損失。因此，在追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)之下，只有在生態(tài)改善能夠帶來(lái)滿意的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，地方政府才會(huì)真正確立綠色發(fā)展的理念。

　　三是區(qū)域間生態(tài)治理合作機(jī)制亟待完善。污染的擴(kuò)散特性表明，雖然污染的收益由排污者獨(dú)享，而成本卻由他人分擔(dān)。污染治理恰恰相反，其成本由治理者承擔(dān)，收益卻是共享的。這種成本與收益的非對(duì)稱性導(dǎo)致區(qū)域間環(huán)境互害行為的增長(zhǎng)而環(huán)保行為的減少。伴隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的是環(huán)境生態(tài)的惡化，最終損害的是整體區(qū)域發(fā)展的基礎(chǔ)。然而，在區(qū)域發(fā)展博弈中，沒(méi)有地方愿意為整體環(huán)境的改善而放棄自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的權(quán)利，這就需要區(qū)域之間建立有效的生態(tài)治理合作機(jī)制，促進(jìn)外部成本和收益的內(nèi)部化。目前，長(zhǎng)三角區(qū)域已著手建立大氣和水環(huán)境的聯(lián)控機(jī)制，但仍存在著標(biāo)準(zhǔn)不一、激勵(lì)不足、監(jiān)督乏力等問(wèn)題。

　　三、推進(jìn)長(zhǎng)三角區(qū)域生態(tài)一體化治理的路徑選擇

　　長(zhǎng)三角區(qū)域三省一市之間是平等而非隸屬關(guān)系，政治晉升的壓力和短暫的任期制導(dǎo)致追求短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在涉及跨域生態(tài)治理問(wèn)題時(shí)，傾向于“搭便車”以減少本地環(huán)境治理投入。因此，各自為政和地方保護(hù)主義無(wú)力解決跨域性生態(tài)治理問(wèn)題，長(zhǎng)三角生態(tài)治理需要加快建立長(zhǎng)三角區(qū)域生態(tài)一體化治理體系建設(shè)。

　　1.牢固樹立綠色發(fā)展理念。樹立綠色發(fā)展理念的關(guān)鍵在于將綠色發(fā)展理念融于產(chǎn)業(yè)政策之中，盡可能將經(jīng)濟(jì)發(fā)展置于綠色產(chǎn)業(yè)之上，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)改善同步推進(jìn)。具體而言，地方政府應(yīng)通過(guò)綠色農(nóng)業(yè)提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益，通過(guò)引進(jìn)綠色科技改進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)工藝，提高工業(yè)污水和廢氣的無(wú)害化處理效率，通過(guò)發(fā)展污染小效益高的高科技產(chǎn)業(yè)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，通過(guò)發(fā)展旅游等無(wú)煙產(chǎn)業(yè)促進(jìn)當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展。

　　推薦閱讀：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)相關(guān)論文發(fā)表文獻(xiàn)