摘要：通過將中國經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率的增長率分解為主要考慮產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)部增長效應(yīng)和資本、勞動、能源要素在部門間流動形成的要素再配置效應(yīng)，文章以23個細(xì)分產(chǎn)業(yè)為研究對象，采用多部門增長核算法驗(yàn)證了2005—2017年間資本、勞動、能源要素的“結(jié)構(gòu)紅利假說”，得出以下結(jié)論：①以各行業(yè)技術(shù)進(jìn)步為代表的內(nèi)部增長效應(yīng)仍為整體經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率增長的主要貢獻(xiàn)因素;②資本要素的再配置效應(yīng)由“結(jié)構(gòu)負(fù)利”向“結(jié)構(gòu)紅利”轉(zhuǎn)變;③勞動要素的再配置效應(yīng)呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢，表現(xiàn)出從“結(jié)構(gòu)紅利”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;結(jié)構(gòu)負(fù)利”的趨勢;④能源要素的再配置效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)，由“結(jié)構(gòu)負(fù)利”向“結(jié)構(gòu)紅利”轉(zhuǎn)變。基于研究結(jié)果，認(rèn)為除了重視全社會各行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，更要重視要素流動的效率;由于市場不完善和信息不對稱造成的要素配置扭曲會部分抵消技術(shù)進(jìn)步的作用，阻礙經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

　　針對資本、勞動和能源的要素再配置，提出以下建議：①資本要素的再配置應(yīng)綜合考慮宏觀調(diào)控和市場機(jī)制，按照利潤最大化原則進(jìn)行資本配置，在提高資本產(chǎn)出彈性的同時增加資本的配置效率;②勞動力的配置不能僅局限于三次產(chǎn)業(yè)層面，還應(yīng)重視產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的邊際產(chǎn)出差異;③能源要素的再配置要重視工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)間的能源產(chǎn)出彈性，避免能源的低效配置;加速淘汰高耗能重污染行業(yè)，推動低能耗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以提高能源配置效應(yīng)的方式助力節(jié)能減排和綠色發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)紅利;要素再配置;全要素生產(chǎn)率;能源

　　改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)保持高速增長。2017年，黨的十九大明確提出將“高質(zhì)量”作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的源泉之一來自全要素生產(chǎn)率(TotalFactorProduction，TFP)的提高。TFP又稱為廣義技術(shù)進(jìn)步，實(shí)際上反映的是生產(chǎn)過程中無法被定量衡量的那些因素的貢獻(xiàn)，這些因素包括技術(shù)、制度、企業(yè)家才能、人力資本、規(guī)模報(bào)酬、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與要素配置、對外開放度等。提高TFP，實(shí)際上就是通過技術(shù)進(jìn)步、人力資本提升、結(jié)構(gòu)性改革、擴(kuò)大開放等等，來提高可以定量衡量的各種投入要素的利用效率。要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展必須通過促進(jìn)要素的流動完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使要素配置到要素生產(chǎn)率高的行業(yè)，從而促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率。十九大報(bào)告將深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革納為六大戰(zhàn)略舉措之首，這意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、要素再配置效應(yīng)愈發(fā)受到重視。要素配置效率的提高與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級成為我國在新常態(tài)背景下實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件。

　　很多學(xué)者研究了要素投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)[1-4]，并沒有將全要素生產(chǎn)率進(jìn)一步分解，沒有研究要素配置效率對全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)。也有一些學(xué)者在研究要素配置時，只納入資本與勞動要素[5-13]，忽略了能源作為投入要素對生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)。實(shí)際上，能源作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，對經(jīng)濟(jì)增長的影響愈發(fā)重要甚至成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，能源對經(jīng)濟(jì)增長的影響不能忽略。目前也有涉及能源要素配置效應(yīng)的研究，但普遍存在以下問題：一是使用偏離份額法分析能源單要素的配置效應(yīng)[14-15]，沒有考慮資本、勞動和能源要素的協(xié)同作用;二是雖然綜合考慮了資本、勞動和能源要素，但是沒有將能源要素單獨(dú)分離出來[16]。同時不管有沒有納入能源要素，很多文獻(xiàn)將整體經(jīng)濟(jì)分解為三次產(chǎn)業(yè)[4，7，11]，沒有考慮中國工業(yè)化進(jìn)程中工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)間的要素流動。也有文獻(xiàn)將工業(yè)[8]、制造業(yè)[6]和高技術(shù)行業(yè)[13]單獨(dú)拿出來進(jìn)行分析，沒有考慮工業(yè)和非工業(yè)部門間的要素流動。

　　本研究通過構(gòu)建一個納入能源要素的多部門生產(chǎn)核算框架，將三次產(chǎn)業(yè)分解為23個細(xì)分產(chǎn)業(yè)，既覆蓋了經(jīng)濟(jì)整體又將工業(yè)進(jìn)一步分解;將中國經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率的增長率分解為主要考慮產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)部增長效應(yīng)和資本、勞動、能源要素在部門間流動形成的要素再配置效應(yīng)，既同時考慮了資本、勞動和能源要素配置的協(xié)同作用，又將三種要素的再配置效應(yīng)單獨(dú)分離出來，以檢驗(yàn)中國資本、勞動和能源要素的“結(jié)構(gòu)紅利”是否存在，并為促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提出要素有效配置方面的建議，以釋放更多的結(jié)構(gòu)紅利，提升全要素生產(chǎn)率。

　　1理論綜述

　　1.1結(jié)構(gòu)紅利假說

　　自20世紀(jì)50年代，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用引起了學(xué)者的廣泛注意，一般認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依托生產(chǎn)要素流動而發(fā)生變化，從而影響經(jīng)濟(jì)增長。Chomme等[17]認(rèn)為，由于各部門勞動生產(chǎn)率不同，勞動力要素將從低生產(chǎn)率的農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)向中等生產(chǎn)率的工業(yè)部門，再轉(zhuǎn)向高生產(chǎn)率的商業(yè)部門。Lewis[18]提出的二元經(jīng)濟(jì)理論闡述了勞動力要素將從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移至非農(nóng)業(yè)部門，直至二者的勞動力邊際報(bào)酬相等，二元經(jīng)濟(jì)將合成一元經(jīng)濟(jì)。二者均表達(dá)了要素流動導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的思想。Chenery等[19]認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展就，一國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將呈現(xiàn)一次產(chǎn)業(yè)比重逐漸下降，二三產(chǎn)業(yè)比重逐漸上升的趨勢。Kuznet[20]指出，結(jié)構(gòu)變化的兩個主要原因是部門間需求收入彈性和技術(shù)進(jìn)步影響的差異。至于結(jié)構(gòu)變化對整體經(jīng)濟(jì)的影響，Baumol等[21]通過研究美國戰(zhàn)后各部門經(jīng)濟(jì)發(fā)現(xiàn)，各部門的生產(chǎn)率增長很不相同，結(jié)構(gòu)變化是長期性的并且與生產(chǎn)率增長息息相關(guān)。

　　在以上學(xué)者的基礎(chǔ)上，更多學(xué)者對要素配置和結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行研究。其中，Timmer等[22]首次提出“結(jié)構(gòu)紅利”的概念：資源要素從生產(chǎn)率較低的產(chǎn)業(yè)或部門向生產(chǎn)率較高的產(chǎn)業(yè)或部門轉(zhuǎn)移，整體經(jīng)濟(jì)的要素生產(chǎn)率將會提高。結(jié)構(gòu)紅利即要素從低產(chǎn)出彈性的行業(yè)向高產(chǎn)出彈性的行業(yè)轉(zhuǎn)移。由于能源環(huán)境問題愈發(fā)嚴(yán)重，結(jié)構(gòu)紅利的概念中納入了能源要素，認(rèn)為能源要素向能源生產(chǎn)率更高的部門流動，從而對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生促進(jìn)作用稱為“能源要素的結(jié)構(gòu)紅利”。

　　1.2驗(yàn)證結(jié)構(gòu)紅利假說的研究方法

　　綜上所述，結(jié)構(gòu)紅利假說基于以下理論假設(shè)：由于不同產(chǎn)業(yè)的要素生產(chǎn)率不同，要素生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)其要素的邊際收益高，吸引要素不斷流入;要素生產(chǎn)率低的產(chǎn)業(yè)其要素不斷流出，引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動，而且要素流動的結(jié)果會導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率的提高。由于現(xiàn)實(shí)中有市場不完善、信息不對稱等各種障礙，要素的流動不一定符合結(jié)構(gòu)紅利假說。

　　推薦閱讀：能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展新制度措施管理