引言

　　2024 年我國海洋生產總值達 105438 億元，同比增長 5.9%，高于國內生產總值增速 0.9 個百分點，海洋經濟已成為經濟社會發展的重要新增長點。海洋經濟高質量發展是建設海洋強國的基礎，而科技創新是其核心驅動力，科技金融作為科技創新與金融創新的融合產物，對推動海洋經濟高質量發展具有關鍵作用。

　　海洋產業具有技術密集、資本密集和風險密集特征：傳統產業(如漁業、航運)轉型升級需科技賦能，但面臨融資渠道單一、風險定價困難等問題;前沿領域(如深海探測、海洋新能源)研發周期長、投入大，傳統金融難以滿足需求。因此，構建適配海洋經濟高質量增長的科技金融服務體系至關重要。

　　一、文獻綜述

　　海洋經濟在國家經濟中戰略地位顯著，涵蓋漁業、航運、旅游、能源開發等領域，其發展受政策、科技和全球化推動，但也面臨生態壓力、技術瓶頸和國際競爭等挑戰。現有研究表明：

　　金融體系通過資金支持、資源配置和風險降低等方式促進海洋經濟高質量發展，但需加強產品創新和政策支持;

　　金融發展通過影響涉海企業融資、海洋科技創新和產業轉型升級發揮作用;

　　學者提出 “互聯網 + 海洋金融” 模式、政策性金融對產業結構的影響等觀點，但針對科技金融與海洋經濟的針對性研究仍較缺乏。

　　二、科技金融支持海洋經濟發展的現狀

　　(一)海洋產業融資差異

　　傳統產業：海洋漁業依賴資源和自然條件，面臨資源枯竭與生態退化，融資以自有資金和銀行信貸為主;海洋油氣產業資本技術密集，需應對深水開發成本攀升和新能源替代壓力。

　　新興產業：海洋生物醫藥研發周期長、產業化難;海水淡化與海洋可再生能源受技術瓶頸和高初始投資制約，依賴風險投資與多層次資本市場結合的模式。

　　(二)國內外科技金融實踐

　　國際：2018 年世界銀行發行首支藍色債券(1500 萬美元)，計劃 7 年內募集 30 億美元;2022 年紅樹林藍碳試點計劃融資 1350 萬美元。

　　國內：2020 年中國銀行境外發行首只雙幣種藍色債券;青島作為海洋經濟重點城市，2024 年末涉海貸款余額 859.85 億元，2025 年一季度達 1240.86 億元，涉海保險保費收入 4.66 億元(同比增長 28.55%)，特色金融產品超 100 項，如青島銀行 “藍色金融” 系列、青島農商銀行海洋抵質押融資產品。

　　(三)科技金融應用關鍵

　　需匹配海洋產業特征，在金融產品設計、風險管理和政策配套上創新，避免 “為創新而創新”，結合科技金融普遍規律與海洋經濟個性特征，推動藍色經濟向創新驅動轉型。

　　三、科技金融對海洋經濟發展的作用

　　(一)促進技術創新

　　資金供給：通過知識產權質押、政府引導基金、投貸聯動等工具，為深海探測、海洋生物醫藥等高風險、長周期領域的初創企業提供早期資金，緩解研發流動性約束。

　　資源配置：風險投資(VC)和私募股權(PE)提供資本與專業化管理(如技術盡調、市場對接)，助力成果轉化;大數據和區塊鏈優化供應鏈金融，提升信用評估精度，降低融資成本。

　　創新激勵：科創板、北交所等為海洋科技企業提供上市通道，估值溢價和流動性優勢激勵企業加大研發投入。

　　(二)緩解融資約束

　　風險評估優化：利用大數據、人工智能整合海洋氣象、船舶航行等數據，精準評估企業信用，提供定制化信貸。

　　融資工具創新：知識產權質押、未來收益權證券化等將無形資產轉化為融資資產;政府引導基金與市場化風投聯動提供 “耐心資本”。

　　資本市場完善：為成熟期企業提供 IPO 和并購退出渠道，緩解長期融資壓力。

　　(三)提升全要素生產率

　　資源配置優化：風險投資和產業基金識別高潛力項目(如海洋可再生能源、深海裝備)，通過資本注入和輔導突破技術瓶頸。

　　技術擴散加速：數字化轉型重構生產函數，如區塊鏈降低航運成本、智能養殖融資租賃提升漁業產能，改善要素組合效率。

　　市場選擇倒逼：科創板等資本市場關注專利質量和創新產出，促使企業優化研發投入結構。

　　(四)

　　其他積極作用

　　科技金融通過提升居民消費水平和推動普惠包容增長助力海洋經濟發展：

　　消費升級：移動支付、消費信貸等工具普及，推動海洋旅游、海產品消費升級，釋放中低收入群體潛力，帶動海洋休閑產業多元化。

　　普惠金融：運用衛星遙感、物聯網等技術創新風險評估模型，服務漁民、小微海洋企業等長尾客戶;移動金融覆蓋偏遠海島，縮小參與機會差距，為居民參與海洋經濟創新提供基礎。

　　四、科技金融支持海洋經濟高質量發展的對策與建議

　　(一)構建差異化科技金融支持體系

　　傳統產業：開發資源修復型金融產品，將信貸額度與漁業資源恢復率、水質改善度掛鉤，為休漁漁船提供貼息貸款。

　　新興產業：設立技術成熟度分級基金，匹配不同研發階段的投融資工具;建立技術風險評估矩陣，動態調節融資成本;創新風險分擔機制，成立海洋科技保險共同體，開發深海裝備試航險等特色產品，建設綜合服務平臺整合專利評估、融資對接等功能。

　　(二)強化科技金融基礎設施

　　數據系統建設：為漁業構建全鏈條可追溯金融體系，實現資金流、物流、信息流合一;為新興產業搭建數字金融平臺，整合多源數據，建設國家級海洋經濟大數據中心。

　　信用與資本市場：構建產業信用評價模型，動態更新信用評分并發布行業指數;在科創板設立藍色科技板塊，發展藍色債券市場(如海洋生態修復債)，放寬長周期企業盈利要求但強化技術披露;健全海洋知識產權運營體系，推動專利許可收益權證券化。

　　(三)優化政策協同機制

　　財政金融聯動：整合補貼、稅收優惠與金融工具，設立專項基金為海洋科技貸款和保險業務分擔風險;實施差異化貼息，延長長周期產業貸款貼息期限。

　　監管與風險監測：建立跨部門聯合監管框架(地方金融監管局、海洋局、科技廳)，制定負面清單并推動數據共享;構建風險監測平臺和政策協同信息系統，保障科技金融健康發展。

　　(四)加強人才支持

　　培養復合型人才：鼓勵高校融合金融學、海洋科學等學科，聯合金融機構與海洋企業建立創新實驗室和實習基地，開展實務培訓。

　　強化實務參與：支持金融機構與高校合作開設定制化培訓班，邀請企業導師指導案例分析，為科技金融賦能海洋經濟提供智力支撐。

　　參考文獻

　　[1] 潘捷。金融體系賦能海洋經濟高質量發展的機制與路徑 [J]. 產經評論，2024,15 (3):86-94.

　　[2] 王定祥，李伶俐，吳代紅。金融資本深化、技術進步與產業結構升級 [J]. 西南大學學報 (社會科學版),2017,43 (1):38-53.

　　[3] 趙巍，李威，翟仁祥。沿海地區金融發展、科技創新和海洋經濟系統的耦合協調發展研究 [J]. 南京航空航天大學學報 (社會科學版),2022,24 (1):30-36.

　　[4] 徐偉呈，馮瀟毅。金融發展對海洋產業結構升級的影響 —— 基于海洋科技創新的中介效應檢驗 [J]. 海洋開發與管理，2023,40 (6):21-28.

　　[5] 韓增林，李博，陳明寶，等. “海洋經濟高質量發展” 筆談 [J]. 中國海洋大學學報 (社會科學版),2019 (5):13-21.

　　[6] 馬鐵成。區域金融發展對海洋經濟增長的影響機制研究 [J]. 華東經濟管理，2017 (8):60-64.

　　[7] 劉祎，楊旭。金融支持、海洋經濟發展與海洋產業結構優化 —— 以福建省為例 [J]. 福建論壇 (人文社會科學版),2019 (5):189-196.

　　[8] 孫康，張超，劉峻峰。金融集聚提升了海洋經濟技術效率嗎?—— 基于 IV-2SLS 和門檻回歸的實證研究 [J]. 資源開發與市場，2017 (5):584-590.

　　[9] 李萍。海洋戰略性新興產業金融支持的路徑選擇與政策建議 [J]. 中國發展，2018 (1):35-39.

　　[10] 陳衛東，葉銀丹。海洋經濟發展與金融支持：發展現狀、前景展望與政策建議 [J]. 西南金融，2024 (11):3-15.

　　[11] 李勛祥。做優藍色金融，助力海洋產業 “逐新提質”[N]. 青島日報，2025-02-14:(01).

　　[12] 青島日報。青島涉海貸款余額達 1240.86 億元 較年初增長 8.09%[DB/OL].http://cj.sina.com.cn/articles/view/491251/13acd293302001iwjq,2025-05-16.

　　[13] 侯毅，趙華。數字經濟賦能海洋經濟高質量發展的機制與路徑 [J]. 華東經濟管理，2024,38 (12):76-85.

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。